Уважаемые коллеги абсолютно правы: нейросети могут позволить прекрасно выполнить типовые политехнологические задачи, которые уже сформулированы специалистами высочайшего уровня либо повторяют уже "засветившиеся" в кампаниях ранее

Но они абсолютно не способны, по крайней мере, на нынешнем уровне развития, именно к креативным решениям, т.е. новым, прорывным, в чем-то гениальным (и, соответственно, отчасти безумным) идеям, с помощью которых и выигрываются сложные избирательные кампании.
Поэтому опасаться пока следует "исполнителям", а не "гуру". Последним пока ничто не угрожает, разве что не слишком умные заказчики, насмотревшиеся неких "историй успеха", на самом деле не являющихся таковыми...

Именно поэтому "в отдалённой «новой реальности» будут востребованы несколько think tanks, работающих в логике «смыслы + машинное обучение»", в которых будут трудиться "креативщики", которые в ходе кампании будут ставить задачи искусственному интеллекту, который их будет реализовывать.
Ведь после первого применения даже гениальная политтехнологическая идея теперь перестает быть уникальной, о ней все узнают и начнут использовать сами или придумают против нее эффективное противодействие.