Интрига борьбы за второе место, на взгляд внешнего наблюдателя, имеет серьезное значение лишь для Леонида Слуцкого, при этом каких-то выраженных масштабных усилий к его достижению он по какой-то причине не прикладывает

Ведь Николай Харитонов фактически "политический пенсионер", зарабатывающий для себя бонусы самим фактом согласия на участие в избирательной кампании, а задача "второе место Н. Харитонова [действительно] нужно скорее КПРФ, чем самому Н. Харитонову".
А вот перспективы Владислава Даванкова, несмотря на некоторое разочарование в первоначальных масштабных анонсах социологов, теперь нельзя считать однозначно негативными.
Действительно, "для него борьба за второе место с одной стороны является не такой рискованной, как для Л. Слуцкого и Н. Харитонова, а с другой — вторая не самая удачная кампания (на выборах Мэра Москвы он занял 4 место из 5) может плохо сказаться на политическом имидже кандидата и его позициях в партии".
Но Даванков (не лично, а как кандидат "Новых людей") имеет выраженный административный ресурс внутрипола, поэтому даже четвертое место катастрофой для него не станет. А вот даже третье станет для него и, главное, партии серьезным успехом, который позволит укрепить их позиции в новой политической системе России.
Для этого технологи Владислава Даванкова постоянно корректируют его предвыборные месседжи, на последнем этапе сделав акцент на пацифистской части электората Бориса Надеждина. В результате в последние недели его рейтинг начал достаточно уверенно расти.
Но до выборов точно оценить, сколько избирателей он сумеет привлечь этой риторикой и самое главное, какая часть из них придет на участки или дистанционно проголосует за кандидата "Новых людей", вряд ли возможно.

Да и социологические результаты трех кандидатов пока находятся в рамках статистической погрешности, поэтому распределение мест вполне может оказаться достаточно неожиданным…