А вдруг все сломается?

Погружаясь в вайбкодинг все глубже, я все чаще стал ловить себя на тревожной мысли: а вдруг оно все щас как сломается, и все, и пипец.

Объясню: все, что вайбкодер делает, он делает без особого понимания, как оно там работает. Оно работает, и хорошо. А человек знающий и со стороны может это положить/сломать, сервера могут упасть, и ещё с десяток проблем могут возникнуть.

Думал я эту мысль, думал, переживал, спрашивал совет у других вайбкодеров, мол, как они это решают.

А потом понял, что а какая разница? Ну вот был бы у меня самописный сервис, я как будто бы не переживал, что все сломается, а я ничего там не понимаю. Пришлось бы искать разработчика, просить его починить или нанимать кого-то, кто будет работать постоянно, и все дела.

И понял, что, по сути, ничем это не отличается от обычной системы, самописной или еще какой-то. Да, все может сломаться, и да, ты не будешь понимать, а что сломалось и что делать (если только ты не специалист в своей теме изначально и сам несешь ответственность за этот кусок работы).

А потом знаете, что случилось? Что-то у меня таки сломалось и какое-то время не работало. Я узнал об этом не сразу, а как узнал, пошел в Клод спрашивать, мол, что там у тебя?

Он посмотрел, поставил заплатки на сейчас, продумал план, как сделать так, чтобы не ломалось, и все.

Знаете, чем это схоже с проектами, которые делали бы не через ИИ? И те и те ДОЛЖНЫ ломаться, потому что после этого они улучшаются, структура становится лучше и увереннее.

А знаете, чем они отличаются? Мне не надо будить никого, вызванивать и чувствовать стыд, что я поднял человека в час ночи, чтобы что-то починить, дергать его и так далее.

Я пнул Клода, он посмотрел, починил, и все. Хоть в 9 утра, хоть в час ночи, ему без разницы.

Короче, проекты и системы в бизнесе должны ломаться, это даёт им рост и укрепление, и не важно, кем, как и когда они были сделаны, если создание шло не через жопу, а с пониманием, кто и что делает.