Первые оценки независимых электоральных аналитиков по итогам выборов в Госдуму заметно отличаются от официальных результатов. Анализ распределения голосов по методу Сергея Шпилькина даёт ЕР около 34–35% после исключения статистически аномальных участков.
Математик Борис Овчинников по первым 20 тысячам протоколов оценил явку без предполагаемых фальсификаций менее чем в 40%. По его расчётам, около 31% всех голосов могли быть сфальсифицированы, а почти на 70% изученных участков за пределами Москвы явка могла быть искусственно завышена.
Электоральный эксперт Роман Удот оценил вклад административного ресурса примерно в 20 процентных пунктов.
Отдельно внимание привлек результат «Справедливой России». После обработки 90,43% протоколов партия набирала около 4,95% и не преодолевала барьер. После обработки 96,91% протоколов результат поднялся выше необходимых 5%. Авторы анализа считают такую динамику признаком административного вмешательства в результат партии.
В итоге оценки аналитиков показывают совсем другую картину выборов: без выявленных ими аномалий результат «Единой России» мог составить лишь около трети голосов.
🇷🇺Читать нас на сайте
🇷🇺Вступить в наш чат
🇷🇺Подписаться на Kalina39.info