Журналист Олег Кашин (в реестре иноагентов РФ):
Это до сих пор довольно влиятельный аргумент, что государство, администрация президента, ещё какие-то круги слишком много ресурсов, сил, денег вложили в создание этой инфраструктуры, сетки, всевозможные Telegram-каналы, и странно было бы уничтожать, собственно, то поле, на котором ты сам посадил всевозможные огороды.
Но, видимо, традиционная борьба башен здесь срабатывает, и, условно говоря, гуманитарии, которые планировали использовать Telegram для пропаганды, проиграли тупым силовикам. Тупым — не в смысле низкого интеллекта, а в смысле методов, которыми те пользуются.
Но, слава богу, что это произошло не в 22-м, а в 26-м году, то есть не в ситуации, когда люди, ну, собственно, мы помним блокировки инстаграма, потом последующее замедление интернета.
Люди каждый раз удивлялись, но чем больше проходило времени, тем больше накапливалось опыта, и VPN, и другие способы обходить государственное давление, как кто-то написал: «Ну что же, теперь будем не выключать VPN целый день». Наверное, на это надежда, хотя, конечно, ситуация крайне омерзительная.
Telegram-канал «Пул N3»:
Да, давайте отдадим телеграм украинцам и евросекте рашкопереможников. А начальству будем докладывать, что все россияне с восторгом переключились на Max и узнают новости и повестку исключительно из программы «Время». Это верный путь к победе!
Политолог Илья Гращенков:
Что касается блокировки, то об этом РКН вряд ли официально заявит. Регулятор декларирует только блокировку ресурсов по решению суда. Прямое «замедление» законом вообще-то не предусмотрено. Но де-факто такая практика — это «серая зона». Например, когда блокируются огромные диапазоны облачных адресов, они создают нагрузку на сети. Как и манипуляции с маршрутизацией. Так что нынешние сбои — результат комплекса мер, как постоянного конфликта блокировок и обходов, так и учения в рамках создания «суверенного интернета».Политолог Андрей Гусий:
Пока ждем официального комментария по Telegram, хочется высказать две мысли: 1. Из Telegram 90% аудитории даже не будет пытаться уйти. Накладываются другие соцсети и память о том, что альтернативы не будет. 2. Власть получит невероятное размытие аудитории для продвижения повестки и рычагов для заведения акцентов или же. 3. Мах все равно не полетит. 4. От закрытия Telegram выиграет Дзен.
Политтехнолог Марк Непша:
Замедление ТГ — выстрел себе в ногу и кратное умножение недовольных действиями власти, в целом. Напомню, что общество слабо отличает депутатов от чиновников, поэтому виноваты все будут автоматически. Накануне выборов это очки в пользу оппозиционных партий, которые, уверен, своего не упустят. Какими бы благими не были намерения принимающих эти решения, они множат неопределенность, и, к сожалению, закипают людей. Как говорит народная мудрость: в одной телеге тесно только Максу.
В Госдуме, между тем, то заявляют, ограничения вызваны тем, что Telegram «не полностью выполняет требования РФ», то говорят, что «не обсуждали в профильном комитете Госдумы» вопрос замедления мессенджера. Остаётся только дожидаться официальных комментариев от Роскомнадзора. И несмотря на то, что акции компании ВК, владельца госмессенджера MAX взлетели на фоне новостей о замедлении Telegram, по всей видимости, больше всех от этой ситуации выиграют VPN-сервисы.