Политолог Никита Подгорнов о том, зачем чиновники нарисовали бум многодетных семей:

Многодетных семей стало на 30% больше. Но стало ли больше детей в многодетных семьях? У нас очередная история про "красивые цифры". Мы уже не просто местами повторяем поздний СССР, который погряз в фиктивной отчетности, а полноценно живем внутри этой деструктивной системы.

Вчера Голикова сообщила, что за последние два года число многодетных семей в России выросло почти на 30%. Сейчас таких семей больше 3 млн. Хорошие красивые цифры. Семейная политика приносит свои плоды. Вот он - позитивный результат государственной демографической политики.

Да? Нет. Есть небольшая проблема со всей этой статистикой. Буквально месяц назад Минтруд представил несколько другие цифры. В 2024 году в России насчитывалось около 2,6 млн многодетных семей. К сентябрю 2026-го - 3,05 млн.
Это рост примерно на 16-17%. Не на 30%.

Возможно, Голикова использует другую базу сравнения или более ранний период учёта. Но тогда хотелось бы понимать методику. Потому что разница между 17% и 30% довольно существенная.

И тут у нас вообще вопрос: а что именно государство считает? С января 2024 года статус многодетной семьи в РФ стал бессрочным. В конце того же года появился единый федеральный реестр. Регионы начали расширять категории семей, имеющих право на этот статус.

Т.е. государство стало лучше учитывать многодетных. В том числе тех, кто раньше по региональным правилам мог не попадать в соответствующую статистику.

Это хорошо. Без иронии. Семьи получают единый статус, более понятную систему поддержки и возможность пользоваться льготами.
Но мы ведь говорим о демографии.

И в ней: количество зарегистрированных многодетных семей и количество рождений третьих детей - совершенно разные показатели.

Причём есть ещё одна цифра, значительно менее оптимистичная. По данным, которые приводили «Ведомости», суммарный коэффициент рождаемости третьих и последующих детей в 2025 году снизился с 0,376 до 0,36 рождения на женщину.

В отдельных регионах положительная динамика есть. Но в целом по стране это пока не демографический разворот, а продолжение тренда на снижение.

Т.е. у нас многодетных семей в государственной статистике становится больше, а интенсивность третьих и последующих рождений при этом может снижаться.

Противоречия нет. Просто измеряются разные вещи. И вот здесь я бы предложил сменить подход к оценке демографической политики.

Нам нужны три отдельные цифры. (1) Сколько третьих и последующих детей родилось за год. (2) Сколько семей впервые стали многодетными. (3) И сколько семей сегодня имеют официальный статус многодетных.

Причём желательно в сопоставимой методологии за несколько лет. Потому что иначе мы рискуем получить очень красивую государственную статистику, которая показывает прежде всего эффективность администрирования, а не эффективность стимулирования рождаемости.

А это две разные государственные задачи. Помочь уже существующей многодетной семье - социальная политика. Сделать так, чтобы семья с двумя детьми решилась на третьего - демографическая.

И мне кажется, сейчас особенно важно не путать одно с другим. Потому что государство может научиться учитывать и поддерживать три миллиона многодетных семей. И это будет большим социальным достижением.

Но если новых третьих детей при этом рождается недостаточно для изменения демографического тренда, то главная задача всё ещё не решена.

Нам нужно увеличивать не количество записей о многодетности. Нам нужно увеличивать количество семей, которые действительно становятся многодетными.

@ejdailyru