Российская пропаганда разгоняет большую «гойду», пытаясь подсчитать, сколько «благодаря Трампу» на продаже дизеля можно заработать. Это абсолютно бессмысленные расчеты как в анекдоте про отца, который объясняет сыну суть понятия «гипотетически». Сделка не влияет на реальные и потенциальные прибыли России, потому что российские нефтепродукты и до дефицита прекрасно продавались, а сейчас продавались бы ещё лучше вне зависимости от наличия или отсутствия санкций США, даже Urals продаётся опять с премией, а не с дисконтом, так что и дизель бы оторвали с руками.
Поэтому снятие санкций США окажет минимальное значение на доходы России, они были бы примерно такими же, если бы санкции остались. Остальное зависит от количества «лишнего» дизеля, который Россия сможет поставить на рынки, что тоже зависит не от Трампа. Но мы должны понимать, что статьи с заголовками «сколько Россия заработает на продаже 3 миллионов тонн дизеля» пишут не для нас с вами, а для несколько иной категории граждан.
После заявления Трампа достаточно быстро появились детали о происходящем в прессе. Первыми материал со ссылкой на Киев выпустили FT: их журналистам заявили, что Украина не будет прекращать удары по российским НПЗ, а самим решением Трампа они, конечно, расстроены и разозлены. Затем вышел более подробный материал от Axios, в котором есть важный нюанс. Основное:
— Вчера в течение 8 часов шли переговоры между США и Украиной, они были достаточно продуктивными до истории с дизелем;
— США шесть раз [не вчера, а всего] просили Украину в одностороннем порядке прекратить удары по российским НПЗ, но Зеленский был согласен только на взаимное перемирие;
— Трамп не считает удары по НПЗ равноценными ударам по украинский энергетике;
— Представитель Украины заявил Axios, что США угрожали прекращение передачи разведданных, но представитель США это опроверг;
— Уиткофф и Кушнер думают, что Путин открыт к мирным переговорам и хочет закончить войну.
Самый важный момент — это история с разведданными, обе стороны видят это по разному и многие СМИ на этом хайпуют. На самом деле, прямо в статье рассказывается, что американская сторона говорила украинской о том, что США — это важный партнёр, который поставляет оружие и разведданные, поэтому им не нужно портить отношения с Трампом, а украинская сторона восприняла эти слова как прямую угрозу, однако по словам самих американцев, это не было угрозой отрезать Киев от разведки, такой вопрос пока не обсуждается.
Но здесь мы в очередной раз видим работу двух «посикунчиков», этих непризнанных и непонятых современниками гениев дипломатии. Они продолжают считать, что Путин хочет закончить войну и готов к переговорам, о чём рассказывают украинцам на их встрече, но сразу же после этого выходит Ушаков и говорит: Путин заявил Трампу, что «попытки Киева сорвать российские парламентские выборы и удары по людям исключили возможность немедленного возобновления переговоров, в том числе в трёхстороннем формате Россия-Украина-США».
Я уверен, что Путин даже не обманывает «посикунчиков», он им говорит понятные слова, те же, которые он говорит и публично: «мы, конечно, за мир и скорое завершение войны, но за мир на наших условиях, поэтому нужно устранить первопричины конфликта, а значит, что все цели СВО будут достигнуты». По какой-то причине «посикунчики» не могут считывать подобные фразы, что это не согласие на мир и переговоры, а ровно наоборот, это вежливый, но всё же понятный отказ, и чтобы понять это не нужно заканчивать МГИМО, изучать какой-то «тайный язык дипломатии», но эмиссары Трампа всё равно не понимают. Они говорят украинцам, что общались с россиянами, те готовы к переговорам, но тут же выходит Ушаков и совершенно прямо говорит, что никакие переговоры сейчас невозможны.
Естественно, с таким нулевым уровнем понимания реальности что у Трампа, что у него представителей, он и не может ни с кем ни о чём договориться: ни с Украиной, ни с Россией, ни с Ираном.
На это накладываются и уже совершенно явные когнитивные проблемы у Трампа, возможно, возрастные, похожие на то, что было у Байдена, но с разницей, что Трамп ещё и буйный. Можно его критиковать, что он не делает то, что хотелось бы кому-то из нас. Так пророссийские наблюдатели могут обвинить его в том, что он до сих пор не помог России победить Украину, а продолжает поставлять оружие, разведку и так далее, в ответ проукраинские наблюдатели могут обвинить его за то, что он подыгрывает Путину и не помогает Украине победить Россию. Эти претензии будут субъективны, но справедливы, и можно на них ответить, что президент США ничего не должен ни России, ни Украине, а должен думать о США, и тоже оказаться правым. Вот только даже это у Трампа не получается, вчерашняя сделка с Путиным хороший тому пример.
Мотивы президента США всем понятны: нужно срочно сбить стоимость дизеля перед выборами в Конгресс, потому что это одна из главных причин падения рейтингов республиканцев. Но эта сделка не окажет влияния на цену дизеля в США на такой короткой дистанции. Можно возразить, что Трамп — великий человек, он думает о стране в целом, а не о каких-то там выборах, поэтому сделка нужна, чтобы дизель для американцев был дешёвым всегда. И снова эта сделка не работает, чтобы она сработала нужно, чтобы Украина прекратила удары по НПЗ и желательно сняла блокаду с АЧБ, иначе никаких миллионов тонн российского дизеля на мировом рынке не появится. Чтобы это произошло нужно заключить один из вариантов ограниченного перемирия, о котором говорит Украина, а Трамп этой сделкой даже не пытается заниматься.
Вместо полноценного соглашения, которое действительно могло бы ослабить нефтяной кризис, он снова выбрал пусть «простых решений», которые не работают. Президент США в одностороннем порядке позвонил президенту России и решил, что он о чём-то договорился и цены на дизель вот-вот упадут. Только, во-первых, Трамп даже не попытался разобраться в вопросе, о каких на самом деле объёмах идёт речь, во-вторых, Путин «продал» ему то, что и так собирался сделать:
Российские власти рассматривают частичное снятие запрета на экспорт дизтоплива в октябре для некоторых компаний-производителей, сообщили "Интерфаксу" источники, знакомые с ситуацией. Такие меры могут быть приняты во избежание затоваривания ряда НПЗ, отмечают собеседники агентства.
Эту новость «Интерфакс» сообщили 6 октября, поэтому вне зависимости от действий Трампа Россия начала бы экспорт дизеля.
С точки зрения России вчерашняя сделка, конечно, — политический успех. Для него, правда, никто ничего не делал и к этому не стремился, всё случилось само, но ситуация играет на руку Путину. Правда большого практического смысла, если не считать каких-то элементов психологического давления, этот успех пока тоже не несёт. Возможно, Трамп сможет надавить на Украину, чтобы Украина не атаковала российские НПЗ, но пока этого нет. Зная Трампа, я предположу, что он вообще считает этот вопрос уже закрытым, и даже если уже в ноябре Россия снова введёт запрет на экспорт дизеля, президент США будет считать, что на рынок поступают миллионы тонн российской нефти, даже если дизель будет стоить уже по 7 долларов за галлон, он будет писать о цене, которая снижается рекордными темпами, что благодаря ему топливо стало дешевле, чем было при «худшим в истории президенте Байдене». Мы знаем, как Трамп любит жить в сказочном мире, который он для себя выдумывает. В том, где он всех помирил, где получил премию мира, где 28 раз победил Иран и так далее.
В итоге Путин получил политическую победу, практически ничего для неё не сделав, а Трамп получил возможность объявить о решении проблемы, которую он на самом деле не решил. Ни дополнительные объёмы дизеля, ни прекращение ударов по НПЗ, ни продвижение к миру из этой сделки автоматически не следуют, наоборот, мир она только отдалила.
@ejdailyru