«Трубная металлургическая компания» требует 6,27 млн рублей с жителей Первоуральска, которые оспаривали общественные обсуждения проекта полигона ПНТЗ, а «Казаньоргсинтез» взыскивает 1 млн с Диляры Гайсиной, публично критиковавшей предприятие. Финансовые требования промгигантов к гражданам-оппонентам отвратительно выглядят как попытка наказать отравляемых ими людей за сопротивление.
25 жителей Первоуральска в 2025 году обратились в суд из-за процедуры обсуждений проекта полигона промышленных отходов. Ответчиками выступали городская администрация и глава муниципалитета. ТМК участвовала в деле как заинтересованное лицо. Первоначально граждане добились частичного удовлетворения иска: 20 мая 2025 года городской суд признал действия мэрии при организации обсуждений незаконными.
Однако в сентябре областной суд отменил эту часть решения и отказал в требованиях. Природоохранная прокуратура также оспаривала применённое муниципальное положение о слушаниях, а затем пыталась добиться пересмотра дела в кассации. В марте 2026 года кассационный суд оставил апелляционное решение в силе.
Теперь ТМК просит взыскать с административных истцов 6 272 844,44 рубля: 6 млн за представительство и 272 844,44 рубля командировочных и транспортных расходов. В исходном сообщении представителем названо московское адвокатское бюро «ВЕГАС-ЛЕКС». В перечне приложений к заявлению фигурируют сведения о рейтингах бюро, публикации «Коммерсанта» и «Право-300», авиабилеты по маршрутам через Владивосток, Москву и Екатеринбург, гостиничный счёт и электронные отчёты о поездках на такси — аж на 18 листах.
Ещё более вопиющий случай в Казани — требование предъявлено бедной женщине, которая одна воспитывает троих детей. «Казаньоргсинтез» выиграл дело о защите деловой репутации из-за комментариев Диляры Гайсиной в социальных сетях. Активистка говорит, что выполнила решение суда и удалила публикации. После этого предприятие подало заявление о взыскании расходов на юристов. Согласно опубликованным документам, компания оценивает свои затраты более чем в 3 млн рублей, из которых просит взыскать с неё миллион.
Гайсина провизор по образованию и в 2000 году окончила фармацевтический факультет Казанского государственного медицинского университета. Несколько поколений её семьи с 1950-х годов жили и занимались садоводством в СНТ «Энергетик» рядом с северным промышленным узлом Казани. По рассказу активистки, бабушка, отец и дядя умерли от онкологических заболеваний, мать — от болезни Альцгеймера, а в 2019 году она сама потеряла дочь на восьмом месяце беременности.
Диляра объясняет свою борьбу за чистый воздух страхом за здоровье детей, и у тревог местных жителей есть документальная основа. Ещё 2018 году Росприроднадзор сообщил о выявленных на «Казаньоргсинтезе» нарушениях: сокрытии или искажении информации в учёте отходов, отсутствии надлежащего учёта выбросов и их источников, неполном мониторинге территории размещения отходов. Ведомство также зафиксировало превышения нормативов загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в Волгу после очистных сооружений.
Согласно опубликованному содержанию ответа природоохранной прокуратуры от 2 мая 2024 года, проверка выявила занижение массы отходов в декларации за 2022 год и отсутствие учёта выбросов ряда веществ. Этот ответ был приобщён к делу Гайсиной. Руководителю предприятия внесли представление, ответственных должностных лиц привлекли к админответственности.
Масштаб проблемы с воздухом подтверждает мониторинг: в 2024 году две станции в северной части Казани зарегистрировали 1252 превышения допустимых концентраций, 99,7% из них приходились на сероводород. Это показатели территории, где работают десятки предприятий, а не установленная доля выбросов одного завода.
«Казаньоргсинтез» объясняет своё требование частичным возмещением затрат и сообщает, что предлагал урегулировать спор без взыскания расходов при удалении комментариев и публикации опровержения. Разумеется, Диляра Гайсина воспринимает происходящее как показательную расправу.
@ejdailyru