Мы напомним. Тезис о том, что Россия должна ввести плату за углерод как можно быстрее, чтобы «нейтрализовать» европейский CBAM, в феврале 2022 года активно продвигал спецпредставитель президента Анатолий Чубайс. Он оценивал траты для экономики в 1,5 трлн рублей и обещал «совсем другую жизнь». Другая жизнь у него действительно наступила, правда, за пределами России, а интеллектуальное наследие «великого комбинатора» Чубайса, у которого работали советниками западные разведчики, нашло преемника в Татарстане.
Подробности:
Ничем иным, кроме как «налогом на воздух», плата за углерод не является. Причем это протекционистский инструмент Евросоюза. Видимо, Маганов стелет солому, чтобы Брюссель не ввел против него санкции, раз он так рьяно поддерживает подобные инициативы. Или же Маганов пытается использовать климатическую повестку, чтобы разобраться с частными конкурентами «Татнефти»? Самое время на фоне топливного кризиса.
Причем если посмотреть на вотчину Маганова, то вырисовывается интересная логика. Дело давнее, но показательное. Маганов в 2022 году жаловался, что «Татнефть» «бедная», у нее высокая налоговая нагрузка, но вот у компании были одни из самых обширных льгот среди нефтяников по высоковязкой нефти и выработанным месторождениям. То есть Маганов хочет себе льготы, говорит о бедности, но просит для промышленности в целом дополнительный налог. Чтобы прониклись корпоративной культурой углеродного учета.
Практическая же экология у компании выглядит скромнее ее климатических амбиций. «Татнефть» недавно обязали возместить более 11,3 млн рублей ущерба из-за разгерметизацию нефтепровода в Альметьевском районе. А если посмотреть поглубже, то можно найти административное дело в отношении работника дочки «Татнефти» «Нурлатнефть». Статья КоАП «Сокрытие или искажение экологической информации». Навык, безусловно, полезный при подготовке отчетности об углеродном следе.
Мы продолжить следить за темой углеродного налога в РФ и теми, кто пытается подорвать российскую экономику.
@ejdailyru