Собственно, смысл текста понятен и очевиден: поражение в войне прогнившего режима очищает страну, позволяет избавиться от клики, что завела ее в исторический тупик, и позволяет развиваться.
После Крымской войны было отменено крепостное право, вложены какие-то средства в образование и медицину и введены состязательные суды. Расходы на армию, кстати, сократили вдвое. Именно поражение стало триггером перемен. А победи тогда царская Россия и русские крестьяне были бы рабами еще некоторое число лет.
Поражение в войне с Японией и вызванная ею революция сократили рабочий день до 10 часов, досрочно отменили выкуп земли крестьянами и ввели ряд политических свобод вплоть до создания парламента. Через год большая часть реформ была отменена и потребовалось куда более масштабное поражение в первой мировой войне чтобы страна обрела 8-часовой рабочий день, отмену помещичьего и церковного землевладения, пенсии, бесплатное образование, жилищные программы и многое иное. Понятно, что не сразу, но без поражения в войне и революции никаких подобных решений бы не произошло.
Россия не одна такая. Поражение во второй мировой войне к лучшему изменило Германию и Японию. Поражение во Вьетнаме к лучшему изменило США. Поражение аргентинской хунты на Фолклендах и «черных полковников» на Кипре похоронило фашистские режимы в Аргентине и Греции.
Любое поражение империалистов, под флагами «величия» развязывающих войны, на руку народам соответствующих стран, поскольку они обретают шанс на нормальную жизнь с зарплатами, пенсиями, больницами, дорогами и школами вместо сожжения ресурсов общества на агрессивные войны против соседей, прикрываемые «национальными интересами», а на самом деле ставящие целью бесконтрольный грабеж собственного народа.
Я написал сейчас ровным счетом ничего нового. Все, кто закончил общеобразовательную школу, это и так знают.
Интересно другое: что об этом сегодня написала одна из центральных газет, ни разу не замечанная в оппозиционных настроениях.
@ejdailyru