Недавно в одной из российских публикаций появился заголовок: "Касым-Жомарт Токаев: кто он для России – друг, враг или так?" Этот заголовок – не просто неуместный. Он откровенно оскорбителен. Это не вопрос – это форма давления, завуалированная под "озабоченность". Кто и на каком основании берет на себя право расставлять такие ярлыки? Что это, если не публичное хамство? На каком основании они позволяют себе оскорблять подобными вопросами Главу независимого государства, которое их президент, Владимир Путин называет стратегическим партнером и союзником!

Публикации, в которых Казахстан и его руководство обвиняют в "неблагодарности", "отказе от союзничества" и "сближении с Западом" появляются в российском медиапространстве все чаще. Центральный тезис этих публикаций один и тот же: "Россия помогла в январе 2022 года – Казахстан теперь обязан навеки". Этот нарратив заезжен до предела, и честно говоря уже поднадоел, но продолжает тиражироваться с завидным упорством – теперь уже не только в отдельных колонках, но и через целую сеть расплодившихся как грибы после дождя сайтов и Telegram-каналов, паразитирующих на теме "предательства" союзников.

Утверждения о якобы "забвении" январских событий не выдерживают никакой критики. Помощь ОДКБ, в том числе со стороны России, действительно сыграла важную роль в стабилизации обстановки. Эта помощь была официально запрошена, оперативно предоставлена – и столь же официально признана Казахстаном как своевременная и важная.

Казахстан остается участником ОДКБ, ЕАЭС и других евразийских структур. Страна поддерживает стратегические отношения с Россией в таких сферах, как энергетика, транспорт, оборона, образование, наука. Это сотрудничество продолжается на постоянной основе, на двустороннем и многостороннем уровнях.

Обвинения в национализме и русофобии также являются частью этой искусственно нагнетаемой картины. Казахстан – многонациональное государство. Перегибы, как и в любом обществе, случаются. Но они не выражают государственную позицию и получают соответствующую оценку – правовую, общественную, политическую. Превращать любые проявления национального самоуважения в "угрозу для России" – значит оперировать не фактами, а домыслами. Такая логика уже привела к утрате доверия во многих постсоветских отношениях, и ее повторение сегодня несет тот же разрушительный заряд.

Наибольший вред от подобной риторики получают вовсе не власти, а обычные люди – те, кто живет на постсоветском пространстве, работает с российскими компаниями, учится в российских вузах, говорит на русском языке. Им из статьи в статью внушают, что они "ненадежны", "не те", "под подозрением". Это разрушает гуманитарные и деловые связи, порождает отчуждение и недоверие. То, что строилось десятилетиями, может быть разрушено несколькими небрежными заголовками.

Хочется верить, что подобные публикации – это частное мнение, а не редакционная или тем более политическая линия. Что в Кремле, на Смоленской площади и в других центрах принятия решений по-прежнему понимают: союз – это не повод для шантажа, а платформа выживания в XXI веке. И что в Москве еще есть здравый смысл – не поджигать собственный стратегический фланг, и поставить на место подобных писак, которые нагнетая ситуацию на пустом месте настраивают народы обоих государств друг против друга.