TGViewer
ЭИСИ - Повестка дня ЭИСИ - Повестка дня @eisragenda · 13.3K subscribers
Post #6510 10.9K
Эксперты ЭИСИ объяснили особенности замеров общественного мнения в предвыборный период

14 мая в ходе круглого стола ЭИСИ социологи и политологи обсудили, как методика опросов влияет на цифры поддержки партий, почему различаются данные социологических организаций (ВЦИОМ, ФОМ и прочих), и какую роль играют онлайн‑исследования и цифровая аналитика в современных электоральных измерениях.

Электоральный рейтинг — не равно результат выборов

Рейтинги партий стали одной из самых обсуждаемых тем старта думской кампании. Они показывают модель голосования «если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье» и зависят от метода опроса, тогда как исход выборов определяется явкой, мобилизацией сторонников, составом кандидатов в бюллетене и качеством кампании в округах.

ВЦИОМ перешёл на комбинированные опросы

Теперь в репрезентативном опросе ВЦИОМ 1600 респондентов: 800 человек — по телефону, ещё 800 — в формате личных интервью. Это позволяет компенсировать ограничения каждого из методов и лучше охватывать разные группы населения.

Первые результаты комбинированного опроса ВЦИОМ: «Единая Россия» собирает 31,2% поддержки, КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» занимают близкие позиции в диапазоне от 9,1% до 11,9%, «Справедливая Россия» находится на уровне 4,2%. Эти цифры задают стартовые условия, в которых парламентские партии входят в федеральный электоральный цикл.

Поквартирные опросы ФОМ: достижимость и живое общение

ФОМ опирается на личные интервью по месту жительства и мнение тех, кто редко участвует в онлайн‑ и телефонных исследованиях. Такой подход обеспечивает высокую достижимость и уровень доверия, хотя и требует больших ресурсов.

По данным ФОМ, «Единая Россия» набирает 39% поддержки, ЛДПР — 11%, КПРФ — 8%, «Новые люди» — 6%, «Справедливая Россия – За правду» — 4%.

Комбинирование методов повышает точность и валидность данных

Подход ИНСОМАР фокусируется на связи рейтингов с реальным поведением избирателей в день голосования. Использование разных методик и их сочетаний помогает точнее видеть структуру электората и сглаживать ограничения каждого отдельного формата опросов.

Онлайн‑социология: запретить нельзя использовать

Онлайн‑опросы и цифровая аналитика, как показывает практика АНО «Диалог», дают высокую скорость и большую достижимость, особенно в условиях информационной турбулентности. Участие в удобное время и в привычной цифровой среде помогает респондентам отвечать более откровенно.

Развитие онлайн‑методов и «цифровых респондентов» дополняет традиционные способы измерения общественного мнения, но не заменяет их.

👍 Подробнее — читайте в нашем релизе
More from @eisragenda
  1. Sep 24, 2026Социальным архитекторам — на заметку Вместе с Институтом социальной архитектуры раскрываем…
  2. Sep 23, 2026⚡️ Еженедельный дайджест по молодёжной политике — эксклюзивно от «Полилог. Экспертизы» — Г…
  3. Sep 22, 2026Поддержка курса Президента Владимира Путина стала главным фактором победы «Единой России»…
  4. Sep 22, 2026«Повестка кампании менялась с калейдоскопической скоростью» Фирдус Алиев – президент Росси…
  5. Sep 22, 2026Что делает российские выборы — легитимными в глазах общества? Павел Данилин, директор Цент…
  6. Sep 22, 2026«Характер кампании в столице во многом отражал обстоятельства по всей стране» Александр Ас…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →