Post #1744
27
Forwarded from Градовод

Чисто там, где убирают
Тактические решения по организации движения работают прекрасно, но только если за ними ухаживают. Иначе активные жители волнуются не о безопасности, а о том, что «выглядит некрасиво» и «грязно»
Почему это важно
Первое впечатление о месте формируется по трём параметрам: чистота, ухоженность и эстетика. Если улица выглядит заброшенной, у людей возникает отторжение – даже если объективно стало безопаснее.
В методичках по тактическому урбанизму это прописано прямым текстом: на этапе планирования нужно предусмотреть регулярную уборку, вывоз мусора, замену повреждённых элементов и даже хранение снега зимой.
Иначе проект превращается в визуальный шум, который раздражает жителей.
Что происходит на практике?
Жители приходят на общественные обсуждения и говорят: «Зачем нам эти столбики/островки, если вокруг мусор и всё выглядит как временная свалка?» 🪑
Увы, но никто не спрашивает:
Сколько ДТП предотвратила эта мера?
На сколько снизилась скорость?
Сколько пешеходов теперь переходят в безопасном месте?
Апелляция идёт исключительно к эстетике и чистоте, потому что это то, что люди видят каждый день. Безопасность это же абстракция («аварии же не было»), а вот грязь – конкретна.
Подробно про тактический урбанизм и как его внедрять будет в рамках авторского курса «Добрая улица».
Тактические решения по организации движения работают прекрасно, но только если за ними ухаживают. Иначе активные жители волнуются не о безопасности, а о том, что «выглядит некрасиво» и «грязно»
Почему это важно
Первое впечатление о месте формируется по трём параметрам: чистота, ухоженность и эстетика. Если улица выглядит заброшенной, у людей возникает отторжение – даже если объективно стало безопаснее.
В методичках по тактическому урбанизму это прописано прямым текстом: на этапе планирования нужно предусмотреть регулярную уборку, вывоз мусора, замену повреждённых элементов и даже хранение снега зимой.
Иначе проект превращается в визуальный шум, который раздражает жителей.
Что происходит на практике?
Жители приходят на общественные обсуждения и говорят: «Зачем нам эти столбики/островки, если вокруг мусор и всё выглядит как временная свалка?» 🪑
Увы, но никто не спрашивает:
Сколько ДТП предотвратила эта мера?
На сколько снизилась скорость?
Сколько пешеходов теперь переходят в безопасном месте?
Апелляция идёт исключительно к эстетике и чистоте, потому что это то, что люди видят каждый день. Безопасность это же абстракция («аварии же не было»), а вот грязь – конкретна.
Подробно про тактический урбанизм и как его внедрять будет в рамках авторского курса «Добрая улица».















