TGViewer
Эффективное Проектирование Эффективное Проектирование @effectprojectteam · 576 subscribers
Post #30 214
Интересное наблюдение относительно нестестненной усадки бетона (в данном случае для разного содержания известняка). Получается, что полная усадка примерно 1200 миллистрейн, т.е. 1,2мм/м. Сколько же дают наши нормы? СП 63 говорит, что 0,0002, т.е. 0,2мм/м или в 6 раз меньше. С одной стороны, скорее всего СП учитывает, что усадка в железобетоне все-таки стесненная, но тогда получается, что надо учитывать какой-то процент армирования, да и все равно получается слишком оптимистичное снижение. Не в этом ли секрет того, что фактическая усадка часто сильно больше указанного в СП значения?
More from @effectprojectteam
  1. Oct 13, 2026Всем привет! Многие специалисты свято верят в строительные нормы и расчеты по ним. Тем не…
  2. Oct 9, 2026Всем привет! Екатеринбург это город, в котором чтят архитектурные и культурные традиции, у…
  3. Oct 8, 2026Всем привет! Продолжаем рассказывать про события, которые показались нам интересными на Fo…
  4. Oct 6, 2026Всем привет! Продолжаем рассказывать про интересные вещи с Forum100+ и выставки TechnoBuil…
  5. Oct 6, 2026Всем привет! Расскажем, что именно не так с понятием "Сейсмостойкость". В соответствии с С…
  6. Oct 5, 2026Всем привет✋🏻! В этом году на Forum100+ была очень интересная сессия, посвященная расчета…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →