Сегодня один из наших подписчиков задал вопрос, есть ли смысл учитывать ниспадающую ветвь диаграммы "напряжения-деформации" для бетона или достаточно горизонтальной линии при деформациях более 0.002 как это предлагает СП63 для двух- и трехлинейной диаграммы. Это очень хороший вопрос и мы попробуем дать на него ответ. Реально диаграмма для бетона криволинейная и имеет ниспадающую ветвь. Все другие диаграммы это аппроксимации, т.е. заведомо менее точные. Но будет ли разница если заменить ниспадающую ветвь прямой? Будет, хотя в большинстве случаев и некритичная. Итак. Если мы построим диаграмму "момент-кривизна" для бетона с ниспадающей ветвью, то мы получим красную линию на 2-м графике. МПУ или расчет без ниспадающей ветви продолжит расчет по синей. Т.е. значение предельного момента будет определено верно, а вот значение кривизны при предельном моменте - не верно. Но кому это нужно для первой группы предельных состояний?