Конфликты и примирения

Многие наверняка знают, что у нас в экосистеме недавно произошел крупный конфликт с Эдвардом, автором argon router и reform

Long story short: с обеих сторон мы произнесли слова которые потом очень захотелось откатить обратно но уже поздно
Начали возникать вопросы о будущем экосистемы и развитию в целом

Мы поговорили и помирились 🫶

Прояснили ситуацию, все признали свои ошибки (мы все в конце концов не идеальны)

Эдвард в итоге будет продолжать развивать свой проект, но это только сделает нас всех крепче: раньше было однозначно, декларативность === эффектор. Но ведь изначальные идеи же глубже и не принадлежат эффектору per se, то что zustand-like проектов много, а эффектор уникальный как снежинка - это была временная аномалия.

То есть да, Эдвард будет делать свой проект со своим видением, но мы по прежнему разделяем идеи друг друга, то есть по итогам конфликта, для тех кому импонирует концепция но почему либо не устраивает реализация, теперь есть альтернативный подход.

Есть даже идеи как сохранить совместимость для пользователей reform, подробности в посте от Эдварда

Ну и разумеется со своей стороны обязательно отметим что мы действительно замедлялись в развитии и все претензии в этом плане были полностью обоснованы. Будем возвращаться к своему старому темпу релизов (рекорд эффектора - публикация багфикса спустя три минуты после репорта). Это был жесткий урок и мы его услышали 🫡

Отдельное спасибо Илье @olovyannikov_frontend как главному драйверу примирения 🤗

А ещё обязательно посмотрите доклад Эдварда на holyjs, ввиду дальнейших событий он смотрится ещё интереснее 😃

Резюмируя, из любого конфликта нужно выходить с общей пользой, мы полагаем что у нас получилось

А вы как думаете?