#BTC 💰 📊
Давайте разберём, что же вероятнее всего может произойти с активом.
Многие волновики (Икигай в том числе) рисуют разволновку как на первом скрине 👆(жёлтый). Отмечая при этом, что рост, вероятно, уже завершён. Я же с этим не согласен и вот почему:
1️⃣Во-первых, длина волны (4)-(5) должна быть равна или больше, чем длина волны (0)-(1). В этом варианте структура "поломана".
2️⃣Во-вторых, коррекция, которая произошла сейчас в зону 78,500 не отменяет возможность локального импульса (5), т.к. зона 1,618 фибы допустимой коррекции не прошита.
Фиба натянута от структурной точки (1) к точке (0). Если же мы расположим её от (2) к (3), что даст более локально точную зону допустимой коррекции по 0,618, то эта зона сместится ещё ниже, к ~ 74,200.
3️⃣В-третьих, как правило, коррекционная волна (4) самая долгая и может занимать более половины от всего времени 5-ти волнового импульса. Об этом мы с вами уже говорили с прошлых постах. И это также не стыкуется с вариантом на первом скрине.
4️⃣В-четвёртых, и это уже личное наблюдение, наклонка, проведённая на структурных точках коррекций (4) и (2) в большинстве случаев "врезается" в импульс (0)-(1). Указал на втором скрине. В первом варианте, этого опять нет. А я за статистическое большинство, т.к. это обычные алгоримы.
📏📏📏
Исходя из этого, наценка актива в рамках последнего импульса (5) для меня всё ещё не завершена. Изменю своё мнение только после слома ряда факторов 👆
Локальную же картину и локальную торговлю по разным активам мы ведём в торговом канале. Для вступления пиши - @CryperTR
Торгую на Bitget 💰
Post #1272
141


- 👍 16