🇪🇪⚖️ Украинский беженец обвиняет эстонскую волость в коррупции и махинациях с пособиями. Власти отрицают нарушения

47-летний украинский беженец Виталий Гайтына вступил в затяжной конфликт с властями волости Ряпина из-за социальных пособий, жилья и ухода за отцом-инвалидом. Мужчина обвиняет местных чиновников в злоупотреблениях, а волость утверждает, что действовала в рамках закона.
Как сообщает Postimees, спор уже дошёл до полиции, прокуратуры, канцлера права и судебных инстанций.

🏠 Жильё, непригодное для инвалида?
В сентябре 2025 года Гайтына приехал в Эстонию из Сумской области вместе с 75-летним отцом, которому ампутировали ногу. Оба получили временную защиту.
Волость Ряпина предоставила семье две комнаты на втором этаже общежития. Однако, по словам Гайтыны, в здании не было лифта, а санитарные условия не позволяли отцу пользоваться помещением.
Семья самостоятельно арендовала другое жильё на первом этаже, сохранив комнаты в общежитии для регистрации места жительства.
Впоследствии волость потребовала погасить задолженность за общежитие, а договор найма завершился 30 сентября 2026 года.
Гайтына считает это выселением. Волость возражает: речь идёт об окончании срока договора, заявление о продлении которого не поступило.

💶 Спор из-за социальных пособий
Гайтына утверждает, что местные чиновники не учитывали реальные расходы семьи на аренду — около 350–400 евро ежемесячно, — указывая в системе социальных пособий STAR лишь 30 евро за общежитие.
Он также подозревает конфликт интересов: сотрудница социального отдела приходится родственницей его бывшему работодателю.
Волость подтвердила наличие родственной связи, но отвергла обвинения в предвзятости.

По версии местных властей, Гайтына сам указывал расходы на жильё в размере 30 евро в заявлениях с января по август 2026 года. Решения по его пособиям, как утверждает волость, принимала другая сотрудница.
Департамент социального страхования, изучив жалобы, не установил нарушений закона со стороны волости.

⚒️ Претензии к бывшему работодателю
Отдельный конфликт возник с мебельной компанией Varola, где работал Гайтына.
Мужчина утверждает, что в апреле отработал 262 часа, но сведения о его трудовой деятельности были отражены некорректно.
Представитель компании Тоомас Хееринг отвергает претензии. По его словам, работник получил согласованную зарплату, налоги были уплачены, а трудовой договор прекратился по истечении срока.
Инспекция труда подтвердила, что в 2026 году официальных трудовых споров с участием Varola не рассматривалось.

При этом Гайтына подал в Тартуский уездный суд иск на 10 000 евро из-за публикации бывшего работодателя в Facebook, которую считает оскорбительной.

⚖️ Волость частично пересмотрела своё решение
В конце сентября волостная управа частично удовлетворила жалобу Гайтыны, отменив прежний отказ по вопросу назначения ухода за его отцом.
Теперь потребности пожилого мужчины и условия его проживания должны оценить повторно.
Однако жилищная проблема обострилась: арендодатель уведомил семью о расторжении договора с января 2027 года.
Гайтына связывает это решение с визитами социальных работников и предполагаемым давлением на собственника.
Арендодатель Райдо Вахтрамяэ категорически отрицает вмешательство волости. По его словам, причиной стали долги арендатора, разногласия по оплате и необходимость использовать помещение для собственного бизнеса.

Кроме того, выяснилось, что арендуемое семьёй строение официально не зарегистрировано как жилой дом.
Гайтына заявил, что покидать помещение не намерен и будет оспаривать расторжение договора.
Окончательных судебных решений по основным претензиям пока нет. Обвинения в коррупции и умышленных махинациях с пособиями не доказаны.