Виновата ли погода в экономических проблемах?

Погода сегодня просто ужас! Но она идеально подходит для того, чтобы поговорить, как география и климат влияют на экономику страны. И в этом нам поможет текст издания Slon.ru. Его автор и мой приятель Коля Дзись-Войнаровский внимательно прочитал три главные книги на эту тему и выбрал главные идеи. Итак, чем природа помогает развитию экономики?

1. Холод делает производство дороже

"Климатическое и географическое «проклятие» России состоит в том, что в нашей стране холодно. Россия – страна с одним из самых суровых климатов на Земле наряду со Швецией, Финляндией и Канадой. О чем говорить, если в США даже относительно северный Нью-Йорк – это почти субтропики, сетует автор. Ахолод приводит к увеличению затрат на выпуск продукции, ведь помещения надо отапливать.
Хуже того, пригодные для проживания и производства земли в России растянуты узкой полосой вдоль всей страны – от Калининграда до Владивостока, а это сильно увеличивает транспортные расходы. Таким образом товары, производимые в нашей холодной стране с повышенными транспортными издержками, всегда будут дороже произведенных в маленьких или теплых странах.

Идея из книги "Почему Россия не Америка?" Андрея Паршнева

2. Животные и растения дали преимущества одним континентам и оставили в неудачниках другие

Эта теория даёт ответ на вопрос, почему в Африке все так плохо, а в Европе - хорошо.
"Благодаря географическим случайностям желтой и особенно белой расе пришел на руки гораздо более выгодный расклад животных, растений и рельефа, чем индейцам, неграм и австралийским аборигенам. Животные в Евразии гораздо лучше поддавались одомашниванию, чем на других континентах. Например, гепард отлично приручается, является хорошим охотничьим животным, но не размножается в неволе. Зебры размножаются в неволе и теоретически способны заменить лошадь, только вот не приручаются. То ли дело евразийские животные – волки, одомашненные до собак, лошади, а также быки и коровы.
То же самое справедливо относительно растений. Например, в Новом Свете не было такого важного злака как пшеница – только кукуруза, значительно уступающая ей по содержанию белка.
И, наконец, третья удача Евразии – это ландшафт. Благодаря ему прирученное животное или одомашненное растение (а позднее – товары и изобретения) могли без особых препятствий преодолевать континент в любых направлениях. Это ускоряло обмен знаниями. В Африке связям препятствовала пустыня Сахара и непроходимые джунгли, а в Америке – опять-таки джунгли Панамского перешейка и пустыни Северной Мексики.
Дальше сработала следующая цепочка. Больше тягловых животных – больше возможностей пахать и сеять – больше зерна для питания как людей, так и мясного и молочного скота – решение проблемы голода – появление в обществе «нахлебников», которые занимались не добычей себе пропитания, а профессией (войной, разведением животных и посевом пшеницы, образованием молодого поколения, технологиями и т.д.). В итоге к началу эпохи великих географических открытий европейцы настолько опережали индейцев и африканцев культурно, организационно и технически, что исход войн был предрешен".

Идея из книги "Ружья, микробы и сталь" Джареда Даймонда

3. Странам со множеством рек легче перевозить товары

Не секрет, что северные страны Европы богаче южных. Вот почему.
"Северная Европа богата реками, а на ранних стадиях развития цивилизации это давало североевропейским нациям значительное преимущество при торговле с внутренними территориями (стоимость транспортировки по рекам ниже примерно в 10 раз). Южанам приходилось строить дороги вглубь страны. Вдобавок, Испания, Италия, Греция и балканские страны отделены от Северной Европы горными хребтами, что еще больше затрудняет перевозки. В итоге, богатство быстрее накапливалось на Севере."

Идея из книги "Месть географии" Роберта Каплана

Хорошей погоды нам всем ☀️

Источник: https://republic.ru/economics/greka_v_reku-818016.xhtml