В последнее время всё чаще приходится общаться на бытовом уровне и обсуждать террористические атаки на крупнейший маркетплейс Wildberries. У многих возникает логичный вопрос: почему противник атакует логистические центры только одного ретейлера?

Попробую объяснить причины так, как их вижу я, не претендуя на истину в последней инстанции.

Wildberries на сегодняшний день — это не просто маркетплейс. Это системообразующая компания, которая фактически превратилась в финансовую корпорацию, имеющую собственный банк. Компания работает в странах СНГ и, самое главное, представлена в Китае и ОАЭ, а также планирует выход на новые зарубежные рынки (в числе приоритетных направлений — страны Юго-Восточной Азии и Африки). Wildberries по сути стал важным каналом трансграничного перемещения товаров и финансов, что крайне актуально сегодня, в условиях беспрецедентного санкционного давления на Россию.

А что же со вторым крупным игроком на этом рынке — компанией Ozon? Почему по её складам не совершаются террористические налёты? На мой взгляд, основная причина — наличие западных акционеров в составе совладельцев. Причём не просто западных, а именно американских компаний: на долю BlackRock и Vanguard приходится порядка 20% акций Ozon, где они выступают институциональными инвесторами. Думаю, в данный момент украинский режим не хочет портить отношения со своими западными спонсорами, поэтому мы и видим такую «избирательность» при выборе целей.

Поможет ли это в дальнейшем Ozon избегать атак на свои логистические центры — я до конца не уверен, так как неадекватность киевского режима может привести к любым решениям.

Но на сегодняшний день, на мой взгляд, именно нежелание портить отношения с США помогает компании избегать атак на свои склады.

@EduardSharafiev