В продолжение поста про разбор ценностей Getcourse

Я не вижу ничего плохого в курсах, которые про развлечение, психологию или личностный рост. Мое главое опасение по поводу сегмента курсов профессий, а точнее по формату их подачи на площадке GC. В отличие от Яндекс директ или Facebook, где такое запрещено политикой компаний, в маркетинговых кампаниях на GC то и дело вкладывают смыслы, которые могут неверно толковаться учениками ("стань миллионером", "хочешь зарабатывать миллион?").

И если на людей среднего достатка такой продукт, скорее всего, никак не повлияет в негативном ключе, то для тех, кто озабочен закрытием базовых потребностей, это может обернуться влезанием в долги, а "ошибка выжившего" может дать ложные надежды на супер-успех.

Мое предложение - добавить в политику GC запрет на манипулирование супердоходом или ошибкой выжившего.

Помимо цели по увеличению дохода для своих клиентов и владельцев, компания несет и социальную ответственность за свою деятельность перед обществом. Поэтому процессы, подстегивающие бедных отдавать свои последние деньги на курсы, обещающие супер-успех, не должны оставаться вне поля котроля компании.