Сейчас я, в соответствии с планом обозначенным в меню, работаю над большой статьей, посвященной современной научной картине мира. Я хочу, чтобы качество статей росло и поэтому планирую новую статью сделать не просто в стиле интересных размышлений, но целым мини-исследованием с опорой на наиболее актуальные и авторитетные научные издания, опубликованные у нас и зарубежом. Поэтому статья, скорее всего выйдет еще не скоро.

Я бы мог между написанием больших статей разбавлять материал канала короткими постами с интересными мыслями, как это бывало раньше, но все больше склоняюсь к тому, что нужно меньше "клипового" контента и больше серьезных, фундаментальных вещей для создания в канале не просто сборника занимательных мыслей, но системы знаний.

Однако есть одна вещь или даже своего рода жанр, в котором мне интересно работать, публикуя именно короткие посты. Это цитаты современных (20-21 вв.) ученых, так или иначе подтверждающих то, что говорили древние философы еще до н.э.

Когда-то я хотел сделать отдельное собрание таких цитат, но понял, что это, вероятно, не лучшая идея, чтобы реализовывать еë за один присест. А вот так делать заметки отдельными постами может быть гораздо интереснее и полезнее для дискуссий в канале.

Интеллект - это видение сдвига парадигмы до того, как он произошел. Это не всем дано. Гении видят этот сдвиг задолго до того, как он вообще начнется. Люди с фрагментарным мышлением, не умеющие мыслить системами и процессами, даже обладая при этом множеством дипломов даже в естественных науках, не видят сдвига парадигмы, когда он уже идет полным ходом. Они начинают хоть что-то понимать (если доживают) лишь тогда, когда сдвиг состоялся полностью и уже на горизонте замаячил новый сдвиг.

Цитаты современных ученых, подтверждающих идеи древних философ - это своего рода бескомпромиссный аргумент против невежества. Невежеством я называю отсутствие интеллекта, как я его понимаю в приведенном выше описании.

Вот почему я придаю такое большее значение древней философии: эти люди обладали чем-то (логикой, методами, интуитивным видением), что позволяло им интеллектуально по своей картине мира обгонять свое время на сотни и тысячи лет. И вот именно этому и нужно у них учиться.

Люди часто пытаются оправдать свое невежество тем, что мол древние так много всего понапридумывали, что там по-любому что-нибудь да совпадет с современной наукой. Это типичный тезис человека с фрагментарным мышлением, то есть неумеющего мыслить системно и процессуально. Он видит многообразные разрозненные куски там, где следовало бы увидеть общий (или точнее сказать, единый) знаменатель философии, религии и науки.

В Закрытом канале мы некоторое время назад обсуждали чуть ли не дословно повторяющиеся параллели между тем, что пишет физик Д. Дойч в своей книге "Структура реальности" и тем, что говорили элеаты, а также многие другие древние философы. Но в Закрытом канале это была лишь иллюстрация для более широкого контекста, а вот просто цитатами с небольшими пояснениями я бы хотел делиться здесь.

Так вот. В следующем посте приведу интересную цитату из этой же серии, но взятую из области нейробиологии.