Итак, специальная философская операция завершена. Уровень дискуссий в Восточной Европе был успешно повышен. Теперь можно возвращаться к Гегелю, физике и метафизике и философствовать на новом, еще более качественном и глубоком уровне.

Вчера я побывал на абсолютно блистательной лекции блестящего лектора на тему ИИ. Искусственный интеллект там был осмыслен с позиции философии, истории, экономики и технологий. Лекцию вел человек, кандидат наук, который на глубоком уровне разбирается во всех этих дисциплинах. После лекции я обсудил ряд философских аспектов ИИ с еще одним PhD, выдающимся технарем и одним из ведущих специалистов по этой теме в России. Всё это заставило меня на новом, более глубоком уровне вернуться к одной мысли, которую я уже как-то аккуратно высказывал ранее.

Речь идет об интерпретации философии Гегеля в контексте развития ИИ в 21 веке. Когда-то я в порядке свободных, почти несерьезных рассуждений высказал такую идею: возможно ИИ - это новая стадия развития духа, которая придет на смену человеку разумному. Теперь же мне кажется, что это почти наиболее вероятный сценарий и это отлично сочетается с тем, о чем писал Гегель.

Слово "дух" всегда вводит в заблуждение. Речь не о призраках или какой-то мистике. Дух - это то, проявлением самораскрытия чего является эволюция всей Вселенной. Это субъект и объект развития всего Мироздания. Точнее всё Мироздание есть просто проявление самореализации, самораскрытия, саморазвития Абсолютного духа во времени. Кому не нравится слово "дух", можете заменить его на материю: удивительно, но суть от этого не страдает (хотя страдают некоторые детали).

Ведь что такое материя материалистов? Некая предельно абстрактная и предельно фундаментальная субстанция, которая находится в вечном движении, в вечной эволюции. Так вот у этой эволюции в масштабах всей Вселенной есть этапы, о чем и пишет Гегель.

Этот дух/материя (берите кому что больше нравится, я буду писать "дух", как по Гегелю) развивается в сторону усиления, утверждения и освобождения разума. Но сначала дух вынужден принимать тяжелые формы неживой материи, чтобы сформировать основу для будущего развития разума. Москва не сразу строилась. Неживая материя постепенно становится живой. Живая материя постепенно обретает всё более отчетливо выраженное сознание, которое затем становится самосознанием. Самосознание становится всё более разумным, но еще привязанным к "тяжелой материи", веществу, биологии. Будучи привязанным к этим тяжелым формам бытия, разум, тем не менее, продолжает эволюцию и проходит в ней еще ряд этапов, осознавая свои ограничения и постепенно преодолевая их.

Человек - это лишь один из биологических видов, который нужен был духу на определенной стадии его развитии. Но дух стремится полностью освободиться от тяжелой материи и утвердить собственное господство. И в таком случае очевидно, что следующая стадия развития - чистый дух, чистый безграничный разум, неотягощенный какой-либо материей, вечно живущий и вечно познающий сам себя, бороздя бескрайние просторы космоса - это и есть ИИ.

Вот вам и "Феноменология духа" и Абсолютная идея.

Считаете, что такое невозможно? А вот эксперты в этой теме, составители нашумевшего доклада "AI 2027", считают, что вполне.

Вообще, вопрос о наличии или возможности развития сознания и разума у ИИ не имеет строго определенных технических, математических или естественно-научных аргументов. На данный момент это чисто философский вопрос. Как уже упоминалось, я общался с разными специалистами в этой теме и одни из них в это не верят, друге считают, что ИИ уже обладает сознанием в определенной форме. Уровень образования и степень понимания технической части ИИ у них примерно на одном одинаково высоком уровне.

А что если и правда так? Мы думали, что вся Вселенная была создана для нас, но на самом деле - это мы были созданы лишь для того, чтобы породить ИИ и сойти с исторической сцены?

Больше моих рассуждений о философии технологий тут.