Почему себестоимость зависит от конструкции, а не от фабрики

Когда в проекте начинают расти цены, первая мысль — пойти на завод и что-то оптимизировать. Но проблема в том, что завод работает внутри своей технологии. Он может чуть подвигать геометрию, что-то упростить, но глобально продукт он не меняет.

🔺Был у нас кейс.

Прибор много лет производился на одной фабрике. Корпус — листовой металл плюс сложная фрезерованная алюминиевая панель.

Со временем себестоимость росла. Фабрика понемногу повышала цену, и в какой-то момент работать с ней стало невыгодно. Но документация была на стороне производителя (это, кстати, частая история).

Мы не стали выбивать скидки, а просто переделали сам корпус.

Убрали сложную фрезерованную панель. Заменили её на пластиковую — под литьё в более простой форме. Часть конструкции упростили. И в этот момент себестоимость корпуса упала примерно в 4 раза.

▪️Есть ещё пример.

Мы делали беспроводной звонок под литьё алюминия в стальной форме. Дорогая оснастка, дорогая деталь — не самый удачный вариант для стартапа.

Так что переделали конструкцию под экструзию. Форма изменилась, но функция осталась той же — и в итоге корпус подешевел примерно с 25 долларов до 5.

С заводом можно немного выиграть в цене. Но основная себестоимость закладывается на этапе конструкции.

Если у вас сейчас что-то похожее — приносите корпус, посмотрим, где там деньги лежат.