Почему расчёты не заменяют прототип

Расчёты работают в идеальной модели, когда заданы параметры и нет разброса по материалам и сборке. Но в реальности всё иначе.

У нас раньше были случаи, когда заказчики приходили с готовыми расчетами: “Мы уже уже всё рассчитали, тут греется, сделайте нам просто вентиляцию”. Мы верили таким расчетам, делали прототип — и он не обеспечивал нужных свойств.

С тех пор мы не полагаемся на расчёты как на гарантию. Собрать прототип из реального металла, стекла, бетона, пластика и проверить его жизнью проще, чем 30 раз перерассчитывать.

Расчёты не отвечают на главный вопрос — как устройство поведёт себя в реальности. Это проверяет только прототип. И по опыту он почти всегда вскрывает больше проблем, чем ожидалось.

Если прототип — это напечатанная на принтере коробка, то он нужен для проверки собираемости. Для проверки других свойств — например, теплопроводности — используют другие технологии.

Однажды мы делали прототип уже в стальные формы. То есть нужно было проверить один элемент, его реальную гибкость в реальном серийном изделии. То есть отлить форму из бронзы — и по-другому этот прототип сделать нельзя. Да, дорого и сложно, но это тоже прототип.

В следующий раз поговорим про себестоимость — от чего она зависит и как можно управлять ценой.

Интересно, у кого ещё прототип вскрывал проблемы, которых не было видно в расчётах?