Качество как функция от потраченного времени
#мысливслух

Всё больше убеждаюсь: качество контента в первую очередь зависит от человеко-часов. Личных или командных — неважно.

Видите в приложении восхитительный текст? Всё просто — на него потратили много времени. Тщательно подбирали каждое слово. Перебирали десятки вариантов. Обсуждали и возвращались к прошлым версиям. Смотрели в словари. Проводили рисёрч на пользователях. Подглядывали, как у других.

Я не верю в гениев, которые пишут шедевры с первого же черновика.

Нужно, чтобы были паузы на кофе и сон, длинные полотна версий и случайные озарения на прогулке.

Но всё это работает при одном условии — если контентом занимаются профессионалы.

Дилетантская проработка качество со временем только ухудшает. И скорость ухудшения пропорциональна количеству участников 🥲

Забавный факт: нейросети, в работе во многом похожие на нас, это наблюдение косвенно подтверждают.

Если выбрать древнюю модель + долгие рассуждения, контент остаётся таким же кринжовым или даже более кринжовым, чем при мгновенной обработке.

Но с последними версиями наоборот — чем дальше вправо ползунок размышлений, тем результат становится интереснее.