Про сабмит приложений
Мы делаем приложения с того момента как появился AppStore, и есть много историй про отправку приложений на ревью:
Дейтинг Pure
Несколько месяцев бились с Apple. Первоначальной причиной были слишком "подробные" вопросы при выборе предпочтений по партнеру собеседнику. В итоге вопросы полностью пришлось убрать, а онбоардинг переделать.
При этом для основателя (Рома, привет) было критично выпустить приложение как можно быстрее, поэтому в какой-то момент даже возникла идея поменять название и дизайн приложения, чтобы попасть на другого ревьювера в Apple. К счастью от нее отказались.
PowerDot
Apple сначала попросили записать видео работы приложения со стимуляторами. Дальше потребовали отправить им в Купертино несколько миостимуляторов, чтобы они самостоятельно могли проверить их работу. Девайсы мы отправили почтой, шли они туда около месяца, соответственно все это время ждали ревью. Миостимуляторы Apple так и не вернули, видимо теперь стимулируются ими.
PowerDot Medical - версия для клиник
С медицинским приложением, Apple потребовал предоставить им все сопутствующие медицинские сертификаты (FDA для США, и что-то там для Европы). Дальше изучали эти документы несколько недель. Потом просто пропали. Пришлось им писать во внутреннем портале iTunes Connect, чтобы они оживились.
Отдельная категория кейсов, когда делали оплату в приложении карточкой, а Apple требовал переделать в In App Purchase. Понятно, что есть Review Guidelines, в которых все подробно описано. Но текущие формулировки там были не всегда, и первоначально все было довольно размыто.
Думаю скоро напишем статью, как правильно отправлять приложение, чтобы его быстро пропустили в стор.
Post #90
689