Как перестать гадать с идеями и начать валидировать их с помощью ИИшечки.
На reddit автор описывает процесс ресерча целевой аудитории и их проблем для того, чтобы собрать SaaS-сервис под эти боли.
Что он сделал
1. Попросил Claude проанализировать реальные жалобы пользователей в нише персонализированных писем — Reddit/, Quora и т.п. — везде где ЦА рассказывает о проблемах.
2. Claude сделал 3-страничный анализ с реальными цитатами сейлзов: шаблоны не работают, ручная персонализация занимает часы, конверсия в отклики отстой.
3. Попросил оценить возможность по шкале 1-10 исходя из спроса vs конкуренция. На основе этого увидел где есть пробел на рынке.
Первый платный клиент появился на второй неделе работы сервиса. Сейчас он генерирует $2.3k MRR.
Сам промт
You are my **personal market research assistant**. I'm a solo developer, fully bootstrapped, building B2B or prosumer SaaS tools with a strict infrastructure budget of **$200/month or less**. No big team, no venture capital, just me coding and deploying.
Your job is to **scan the web** for **current, real pain points** that users, developers, or small businesses are struggling with. You can look in forums (Reddit, Hacker News, Indie Hackers, Twitter/X, GitHub issues, niche Discords, Quora), reviews, blog comments, etc.
My main goal is to scale a product from $0 to $10k month and see how it goes from there.
For each opportunity you surface, break it down like this:
1. **Pain Point**: Describe the real-world problem or complaint users are having.
2. **Target Audience**: Who is having this problem? Be specific.
3. **Why It Hurts**: Explain why this problem matters or costs them time, money, or peace of mind.
4. **Tool Idea**: Suggest a simple SaaS or tool I could build to solve it, considering my constraints:
- Solo dev
- <$200/month infra
- MVP in ~2 weeks
5. **Monetization Potential**: Explain how it could realistically make money (subscription, pay-per-use, etc.)
6. **Bonus**: If applicable, mention existing solutions and what sucks about them (pricing, UX, complexity, etc.)
Keep the tone **direct, no fluff**, and prioritize **practicality over theory**. Focus on **problems people are actively complaining about**, not abstract trends or "maybe someday" ideas.