(с) Глеб Бобров:
"При любом отношении к происходящему в 1920-х годах, надо признать, что если бы не проведённая в то время украинизация школы, нашей сегодняшней независимости, возможно, не было бы. Массовая украинская школа, пропустившая через себя десятки миллионов человек, оказалась, как выявило время, самым важным и самым неразрушимым элементом украинского начала в Украине"?
Почему монархия "раскачивалась" полстолетия (если не более того), а большевики осуществили молниеносно?

И вот, мы вступили в XX век действительно с полноценным украинским политическим мифом, уже нескрываемо не имевшим ничего общего ни с "терпимостью", ни с "отсутствием высокомерия". Наоборот. Это была идеология боевиков. И она была такой весь двадцатый век, с развитием в двадцать первом, что совершенно не помешало в 2006 году появиться в Казани мемориальной доске Грушевскому (снята в 2022-м) и Грушевским чтениям.

Началась СВО, доску сняли (сняли в России мемориальную доску крёстного отца украинского национализма!), но и в 2023-м году вице-спикер Совфеда Константин Косачёв рассказывает нам, что "украинские националисты – всего лишь пешки", "все её [Украины] нынешние позиции связаны исключительно с внешней поддержкой".

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко также настаивает, что "радикальные террористические движения" в Киеве – это от западной поддержки.

Выступая в стиле Марии Захаровой, можно было бы посоветовать зачитывать в Совфеде книгу Минакова, в частности вот это место:
"Украинские националисты развернули кампанию террора против руководящих деятелей польского государства: в 1921 г. произошло покушение на Ю. Пилсудского, в 1924 г. покушение на президента Польши С. Войцеховского. В дальнейшем террор стал фирменным знаком украинского национализма".
Ну вчитайтесь же, господа сенаторы! Впрочем, и глава государства: "Мы знаем, что киевский режим при прямой поддержке зарубежных спецслужб открыто встал на путь террористических методов, фактически государственного терроризма". Да, поддержка западных спецслужб есть, это несомненно. Но вот "путь террористических методов" свойствен украинскому национализму уже более ста лет.

Не обходит Минаков вниманием ни деятельность украинских националистов во время Великой Отечественной войны, ни последующий "процесс инфильтрации в элиту, прежде всего, образовательную, научную и культурную, партийные и советские органы людей, которые либо напрямую являлись бывшими бандеровцами или мельниковцами, либо были с ними идейно и родственно связанными (характерны в этом смысле биографии Л.М. Кравчука и В.В. Медведчука). В итоге, в течение 1960-х – начале 1980 гг. им удалось легальными методами взять под политический, идейный и культурный контроль значительную часть государственных и общественных институтов УССР.
Коммунистическая номенклатура, а не националисты и не диаспора, первоначально стала главным строителем "незалежной" Украины в 1991 г.".

И вот тоже: какая неожиданность! Украинский национализм вошёл в коммунистическое номенклатурное тело, как нож в масло. Какая неожиданность, если не знать истории…

Значительную часть небольшой книги "История украинского сепаратизма и национализма в самом кратком изложении" занимает ещё и Приложение, которое можно назвать "антихрестоматией". Это творчество Шевченко, Костомарова, Грушевского. Тексты, давшие закваску украинскому национализму. Казалось бы: зачем они? Ну, вот хотя бы для того, чтобы более пристально вглядеться в многочисленные российские памятники Шевченко. Чтобы ненароком не восстановить "грушевские чтения" с мемориальной доской. Чтобы задуматься, как у нас сейчас преподают историю в петербургских и московских университетах.

И чтобы это всё было не "на время СВО", а естественной частью повседневности."

(с) Глеб Бобров о книге Аркадия Минакова "История украинского сепаратизма и национализма в самом кратком изложении" (Санкт-Петербург, Алетейя, 2025).

Подписывайтесь на группу ЕЩЁ:
РуТуб / ВК / ТГ / МАХ