Ты же эколог, Морозова Аня

А придет ли европейская жара в Россию?

Не совсем корректно говорить, что жара идет из Европы в Россию (это же не облако осадков), так как нынешняя волна жары связана с конкретной синоптической ситуацией — мощным блокирующим антициклоном, который удерживает раскаленный воздух из Северной Африки над Европой. По данным Всемирной метеорологической организации (WMO), в ближайшие дни основной очаг жары будет расползаться в сторону Балкан, а не на европейскую часть России.

Но это не означает, что Россия защищена от экстремальной жары, просто она развивается чуть по другому сценарию. Если над европейской частью России сформируется собственный устойчивый антициклон, который заблокирует поступление прохладного воздуха с Атлантики и обеспечит приток теплых воздушных масс с юга, температура также может быстро достичь экстремальных значений. Именно по такому механизму развивалась аномальная жара летом 2010 года. Предсказать этот сценарий, увы, крайне сложно.

Вызывает беспокойство другая тенденция. По данным Росгидромета, средняя температура в России растет примерно в 2,5 раза быстрее среднемировой, а число опасных гидрометеорологических явлений, включая волны жары, за последние десятилетия заметно увеличилось (см. график на скрине). Поэтому к таким аномалиям нужно просто быть готовым заранее.

Почему Европу накрыла аномальная жара?

Наверняка вы все видели рилсы про расплавленные светофоры, тысячи людей, плавающих в Сене и драки за кондиционеры.

Поговорим о причинах.
Главный механизм этой жары — устойчивый антициклон или тепловой купол (heat dome). В его центре формируется область высокого давления: воздух медленно опускается вниз, при сжатии нагревается и создает слой очень теплой атмосферы. Одновременно антициклон блокирует образование облаков и осадков, поэтому солнечная энергия почти без потерь прогревает поверхность. В этот раз ситуация усугубилась переносом раскаленных воздушных масс из Северной Африки: горячий воздух из Сахары пришел в Европу и из-за блокирующей циркуляции не смог быстро уйти, а прохладные атлантические массы не смогли его вытеснить. В итоге Европа оказалась под куполом из сухого и горячего воздуха.

Добавляется еще один эффект: пересохшая почва перестает охлаждать воздух. В норме часть солнечной энергии уходит на испарение воды, а когда влаги мало — почти все тепло остается в атмосфере. Поэтому каждая следующая волна жары становится сильнее предыдущей.

Есть и парадоксальный фактор: Европа стала чище. Сокращение выбросов аэрозолей улучшило качество воздуха, но одновременно уменьшило количество частиц в атмосфере, которые раньше отражали часть солнечного излучения обратно в космос. Конечно, это не главная причина, но один из факторов, который ускоряет региональное потепление.

А пока температурные рекорды продолжают обновляются по всей Европе.
🇩🇪 В Германии максимум составил 41,7°C, при этом 252 метеостанции зафиксировали самые высокие температуры за всю историю наблюдений. Даже ночью температура не опускается ниже 29,4°C (почему именно высокая ночная температура опасна — писала тут)
🇫🇷 Во Франции среднесуточная температура по стране достигла 30,0°C, а в городе Пуллуо воздух прогрелся до 43,8°C.
🇭🇺 Венгрия обновила июньский рекорд — 40,7°C.
🇵🇱 Польша впервые в истории превысила 40°C, достигнув 40,5°C, как и Чехия
🇦🇹 Австрия впервые зафиксировала 40,0°C в Вене.
🇳🇱 Нидерланды обновили июньский рекорд — 39,4°C, а для восьми провинций впервые был объявлен красный уровень опасности.
🇨🇭 Швейцария зафиксировала 39°C в Базеле — абсолютный июньский максимум.
🇪🇸 Испания пережила самые жаркие июньские дни за всю историю наблюдений. В Бильбао температура достигла 42,7°C.
🇬🇧 Великобритания максимальная температура достигла 37,3°C, впервые в истории страны красный уровень предупреждения о жаре действовал три дня подряд.

По словам главы ВОЗ Тедроса Гебрейесуса, с 21 июня жара могла стать причиной более 1300 избыточных смертей в Европе, хотя только во Франции зарегистрировано около 1000 дополнительных случаев смерти, сильнее всего пострадали люди старше 65 лет.

На карте визуализация температуры поверхности Земли на основе данных спутников Copernicus Sentinel-3, полученных 23 июня 2026 года, для территории Франции и северной Испании. Значения показывают температуру поверхности земли, а не температуру воздуха. Обратите внимание, что есть области с температурой поверхности выше 55°C!

Сегодня о житейском.

Разболелась. В температурном бреду умудрилась разбить ртутный градусник.

Демеркурировала пространство по всем правилам (собрала на скотч, обработала пол, проветрила, банку залила водой). Смешно то, что в момент падения градусника я думала не о своем потенциальном отравлении ртутью, а только: «бл*, и куда его девать!?».

Зашла на mos.ru, нашла адреса пунктов приема и отправилась с температурой на квест по сдаче опасного отхода. Тут хочу особенно подчеркнуть, что речь идет не просто о мусоре — банке-бутылке-коробке. Ртутный градусник относится к отходам I класса опасности — чрезвычайно опасным отходам, которые нельзя выбрасывать в обычный контейнер. Но сдать такой отход оказалось ожидаемо не так-то просто.

Итак, дано 4 адреса на районе, где принимают градусники.

На первом адресе меня отправили на другой конец Москвы (я уже видела картину, как я с этим химическим оружием чухаю по метро). На втором предложили сдать ртутную лампу вместо градусника. На третьем коммуникацию поддерживать доблестные работники ОДС в принципе отказались, а в их интонациях чувствовалась неприкрытая насмешка над экологически ответственной девочкой с банкой.

Ну и о какой экологической повестке вообще может идти речь, если система настолько неудобна для обычного человека? Кто поедет через полгорода сдавать батарейки? Кто будет искать работающий пункт приема ламп или градусников и собачиться с ОДС?
Как в принципе можно задуматься о раздельном сборе отходов, если даже экстра базовые вещи превращаются в квест? Я готова была сдаться, что говорить о простом гражданине?

Вот я выступаю в высоких кабинетах и на крупных площадках про устойчивое развитие городов и глобальные проекты, но любая моя громкая стратегия развития города разбивается вдребезги от простых бытовых действий граждан, которые забили и выкинули опасные отходы в мусорку. Потому что НЕУДОБНО, потому что город не про человека. Можно ли их винить? Думаю, что нет.

История закончилась тем, что начав с вежливых просьб, продолжив аргументами в пользу законодательства об обращении с отходами I класса опасности и закончив угрозами написать жалобу на mos.ru и лично СС, у меня всё-таки приняли этот злосчастный градусник.

Правда теперь меня не покидает ощущение, что его дальнейший маршрут пролегает в сторону ближайшей мусорки))

Опа, вот и в Москву нефтяной дождь пришел.

А вот мозаичная модель выпадение в течение суток продуктов горения в Москве, будьте острожны!

Бывают ли грозы зимой и осенью?

Сегодня в Москве весь день гремит и сверкает, поэтому вдохновлено рассказываю о работе атмосферы.

Как появляется гроза?
Солнце нагревает землю, тёплый влажный воздух поднимается вверх, сталкивается с холодными слоями атмосферы и внутри облаков запускается своеобразная электростанция: капли воды, кристаллы льда и воздушные потоки трутся друг о друга, накапливая электрический заряд. Так рождаются молнии и гром.

А вот осенью гроз становится гораздо меньше по простой причине — солнце уже не может так интенсивно прогревать поверхность земли.
Воздух поднимается слабее, атмосфере не хватает энергии для формирования мощных грозовых облаков. Поэтому осенние дожди чаще всего долгие, серые и спокойные.
Но иногда осенью к нам приходят тёплые и влажные воздушные массы с морей и океанов, тогда атмосфера неожиданно получает дополнительную энергию, и гроза может прогреметь даже в октябре или ноябре. Я, кстати, видела такое пару лет назад, очень сильно удивлялась и восхищалась грозой в октябре.

Зимой грозы и вовсе становятся супер редким явлением. В воздухе очень мало влаги в жидком состоянии (все уже превратилась в лед), недостаточно энергии для развития облаков, поэтому условия для образования молний возникают крайне редко. Но всё же возникают. Например, в Мурманске или на Ямале примерно раз в год можно увидеть снежную грозу.

Второй день сижу и пытаюсь понять сакральный смысл нового ГОСТ «Методические рекомендации по проведению стратегической социально-экологической оценки территории», который был разработан РГО совместно с ФГАУ НИИ ЦЭПП и организацией «Институт ресурсной эффективности» (сайт Росстандарта не открывается, у одной меня?).

Когда увидела новость, страшно обрадовалась. Подумала, ну, наконец-то, может, появились какие-то рекомендации/методологии как нормально интегрировать социально-экологические риски в мастер-план, а не путем ежедневных экспериментов, авторских подходов и методик))

Открыла, почитала, покумекала, поняла, что всё это мы уже итак делаем. Национальный стандарт мастер-планов ВЭБ.РФ — я что, шутка какая-то? ОВОС для крупных промышленных и инфраструктурных объектов — тоже прикол?

Для тех, кто давно работает с развитием территорий, большинство подходов не станет открытием. Комплексный анализ территории, сценарное планирование, работа с природным каркасом, транспортом, экономикой, социальной инфраструктурой и антропологические исследования — всё это давно является частью качественной практики.

То есть ощущение такое, будто государство внимательно посмотрело на качественные проекты сильных бюро и сказало: «А давайте теперь официально запишем, что надо вот-так-вот».

Поэтому главный смысл нового ГОСТа я вижу не столько в методической новизне, сколько в институциональном признании самого подхода.

А для меня лично, получается, это супер выгодно. Потому что теперь многие вещи, которые раньше приходилось объяснять заказчикам отдельно, получили нормативное закрепление. Например, что мастер-план нельзя разработать исключительно силами архитекторов, и что необходимо учитывать экологические ограничения, природный каркас территории, климатические риски, особенности использования пространства людьми. Что все наши хитрые исследования — это не дополнительная дорогая опция и красивые картинки, а основа ЛЮБЫХ проектных решений.

Спасибо ГОСТу за дополнительный аргумент в пользу того, что экологический анализ должен присутствовать уже на самых ранних этапах развития города. Теперь буду говорить всем заказчикам, что я должна быть у вас в команде ПО-ГОСТУ!!!

Мастерпланисты, что думаем?

Сегодня — День эколога. Радости у меня по этому вопросу не много, если честно, так как тема чувствительная, и сегодня в России фактически уничтожено любое инакомыслие в области независимых экспертиз и мнений, а международные природоохранные организации объявлены иногентами (порой мне кажется, что я следующая, особенно после Байкальского проекта, хаха).

Жаль, ведь экология касается каждого из нас гораздо чаще, чем мы думаем: когда новый жилой квартал строят на загрязнённых территориях, когда предприятия занижают выбросы в воздух, когда при проектировании не учитывают природные риски.

Один из последних показательных кейсов — апрельское наводнение в Дагестане. Кстати, история не единичная, за годы работы я встречала похожие истории с застройкой водоохранных зон практически во всех регионах России.

Следственный комитет сообщил об обысках в Дагмелиоводхозе и Минприроды Дагестана по делу о незаконной застройке русел рек. По версии следствия, с 2009 по 2026 год земельные участки в водоохранных зонах оформлялись под строительство, несмотря на действующие ограничения. Русла рек засыпались, возводились многоквартирные дома. Суды признавали часть объектов незаконными, однако они не были демонтированы.

Результат — наводнение, которое признали самым сильным за последние 107 лет. В Махачкале река Тарнаирка вышла из берегов и затопила жилые кварталы. Потоки воды обрушили многоквартирный дом, погибли люди.

Многие воспринимают такие события как «стихийное бедствие», хотя на самом деле — это последствия игнорирования законов природы.

Берегите природу. У неё нет цели мстить человеку, но только, если ее законы будут соблюдены.

По простому рассказала журналу «Экоурбанист» о теме своей кандидатской диссертации — оценке качества воздуха с помощью дистанционного зондирования Земли.

В статье разбираю, как спутниковый мониторинг помогает увидеть загрязнение воздуха там, где наземных данных недостаточно: от дымовых шлейфов после промышленных аварий до снижения NO₂ в Москве во время локдауна. А также почему качество воздуха становится измеряемым параметром городского управления — таким же значимым, как транспорт, плотность застройки и зелёная инфраструктура. И почему урбанистам важно знать и иметь ввиду этот фактор.

Делюсь карточками с основными выводами — их очень приятно полистать. Ну а полную статью и еще больше красивых картинок можно почитать тут 🛰

Средневековье.

В Туапсе из-за дождей нефтепродукты из реки вылились в Черное море и на береговую линию, сообщает оперштаб.

«Продолжаются проливные дожди. Из-за этого поднялась вода в реке Туапсе — произошел перелив нефтепродуктов через ранее выставленные боновые заграждения».

В Туапсе 16 и 20 апреля беспилотники атаковали морской терминал, что привело к пожару и разливу нефтепродуктов в море. И только вчера оперштаб сообщил о «ликвидации открытого горения», но тушение пожара так и не закончено. А нефтяные дожди продолжают заливать побережье.

Посмотрите как убирают загрязнение с пляжа: без респираторов, лопатами.

И как жаль всю морскую экосистему, птиц и животных, в том числе домашних, которые уже 5 день ходят перепачканные в мазуте.

Масштаб бедствия пока не известен. Сколько нефтепродуктов попало в море и какова толщина пленки на его поверхности, не сообщается. Уборку осложняет шторм.

Настоящее экологическое бедствие.