Этика и экология: как найти компромисс и комфортно совместить в повседневности. Говорим о модной индустрии

Экология неизбежно пересекается с этическими вопросами справедливого отношения к животным. Первое, что вспоминается в этом контексте — пищевая индустрия. Про экослед животноводства мы рассказывали в предыдущей заметке в рубрике #ПонедельникБезМяса. Решение простое: сократить вред, минимизируя продукты животного происхождения в рационе. Так мы находим компромисс между этикой и экологией в сфере питания. Но с другими аспектами жизни не всё так однозначно.

По степени негативного влияния на планету рядом с пищевой отраслью стоит индустрия моды. За примерно 50 лет «быстрой моды» производство одежды выросло до 150 млрд единиц в год (en)! В документальном фильме «Реальная цена моды» [показ которого мы проводили в ноябре 2022 г. - прим. ЭкоКёниг] наглядно показано, к каким последствиям это привело. Но вопрос отношения к животным в контексте моды в расследовании никак не затрагивается.

☯️ Когда мы пытаемся смотреть на проблему одновременно этически и экологически, то можем столкнуться с полярными взглядами. В чём трудность?

Зоозащитники выбирают растительные и синтетические материалы — потому что животные миллиардами страдают и погибают ради наших кожаных, шерстяных, шёлковых изделий. Экологическое сообщество ругает «синтетику» за вред природе: акриловый свитер распадётся на микропластик в отличие от овечьего. И растительные материалы не всегда идеальны, учитывая, сколько ресурсов уходит на их выращивание. В фильме-расследовании «Алекс Джеймс замедляет быструю моду» приходят к выводу, что натуральная шерсть — идеальный материал.

Камень преткновения в том, что обе стороны не учитывают какой-то аспект. В фильме выше шерсть преподносится как идеал — но опускается то, как животноводство влияет на экологию. А зоозащитники исключают шерсть и выбирают материалы, которые также влияют на экосистемы и животных. Кто прав, и как найти компромисс?

🤷‍♀️ Однозначного ответа и решения нет: каждый прав по-своему, а идеального сырья, которое устроило бы всех, нет.

Помочь может массовая переработка текстиля — и тогда мы экологично и этично решим проблему. Но пока это очень дорого и не распространено. Сейчас около 60% производимых материалов — это композит, и перерабатывать его сложно (хорошая аналогия — это примерно так же сложно, как кондитеру разобрать торт на исходные компоненты). Технологии переработки для некоторых тканей уже есть, но сфера находится на уровне стартапов и небольших производств.

Главная задача сейчас — существенно сократить потребление первичных вещей, чтобы мотивировать бизнес к переработке.
А пока, чтобы быть экологичным и этичным одновременно, можно придерживаться схемы «первичные материалы — только этичные, вторичные материалы — любые».

1️⃣ Вторичное потребление. Секонды, чат Реюза, Авито — наше всё. Здесь можно найти вещи и из животных материалов. Это экологично и этично, ведь мы не используем новых ресурсов. Минус один — искать надо среди моря некачественных масс-маркет вещей, которые заполонили секонды.

2️⃣ По возможности отдавайте предпочтение мономатериалам — их проще переработать. И соблюдайте рекомендации по уходу, чтобы вещи прослужили дольше!

3️⃣ Новые вещи покупайте местного производства/пошива и высокого качества. В выборе вещей ориентируйтесь на этичные и экологичные ткани. Рекомендуем изучить критерии выбора качественных вещей и экомаркировки для вещей.

4️⃣ Сдавайте непригодные вещи на переработку или реюз
Подробнее в нашем посте Куда деть ненужную одежду и обувь

➕ Читайте дополнительно:
Подборка наших постов об экологичном расхламлении, выборе качественной одежды и уходе за ней

Авторка: Яна Патрикеевна

Чат | Канал | Мы в ВК