Не видел пока ни одного внятного объяснения, зачем Кремль ведет СВО так, как ведет; говорит то, что говорит.

Слишком часто - субъективизм - от возмущения до поддержки. На личном понимании выстраиваются острые насмешки или сложные теории про хитрый план.

Меж тем, объективная реальность она такая, какая она есть. Вот, @russ_orientalist, например, ёмко и в который раз её изложил. И, читая подобное, конечно, нет-нет, да возникнет вопрос уровня - «а они вообще вменяемые там?» Ну как же, вот же, один сплошной негатив, а не итог. Ни одной яркой победы, ни одного большого счастливого исхода, только трагедии для одних и унижения для других.

И так каждый день. Какой-то сумасшедший замкнутый круг «переговоров» каждые полгода, «сюрпризов» от СБУ и «страшных ответов» от Медведева - всегда в формате «держите меня семеро». И все вроде как видят это, и понимают, но живут, смиряются, подстроили мозги - от «патриотов» до «пацифистов» и, кажется, уже вполне устроились в замкнутом круге - также как устраивается наглый родственник, приехавший погостить на день, но живущий с вами уже 4 года.

Конечно, Кремль видит все эти негативные тренды. Среди десятков тысяч людей в чиновничьем аппарате, а тем более в силовых структурах, конечно, есть полно людей, понимающих, что НАТО приблизилось, а не отдалилось. Что Центральная Азия и Закавказье уходят. Что на Украине борьба не за «геополитический перелом», а за сёла и то, кто же оставит себе 6 тысяч замороженных трупов.

Но, тогда, если они всё это видят и понимают, почему всё так как оно есть? В чем план людей, которых часто называют новым политбюро? На что они рассчитывают и чем живут? Как планируют следующий год, два, три, пять своей жизни (прежде всего) и жизни страны? Вот ведь вопрос вопросов - потому что слишком многое в супер-централизованной системе зависит от слишком малого числа вполне конкретных людей.

Адвокат дьявола подсказал бы, думаю, примерно следующее:

«Именно эти Кремлевские, 35 лет сидящие на ресурсной ренте, всю Федерацию выстроившие на распределении ресурса, мыслят сугубо в ресурсных категориях. Это война ресурса, а не идей. Например, ресурс людей [вспоминаем «люди новая нефть» как раз накануне], ресурс контроля внутренней политики, ресурс советских складов, ресурс в прямом смысле недр - всего этого, думают там, у нас больше, чем у них. И можно стенать и плакать по «последствиям», но в этом ресурсном плане рано или поздно враги не сдюжат. И что-то у них - а не у нас - сломается. Придет Трамп вместо Байдена. Миграционный кризис в Европе. Населению Украины не хватит ресурса терпения (а у нас в РФ его видно завались) и тд. А потому, все эти страшные выкладки про неминуемое движение в пропасть - это сугубо и именно от недостатка ресурса терпения у отдельных «глупых людей». И всё-всё будет иначе тогда, когда наш ресурс одолеет их».

И есть еще одно обстоятельство. Если у противной стороны какого-то ресурса объективно больше, то в этом случае в жесткие игры РФ не лезет. Выказывает уважение ресурсу. И это вызывает известный эффект «красных линий», к примеру. Например, разведывательный ресурс, ресурс высокоточных вооружений, ресурс мировой финансовой системы и контроля и тп.

Отсюда и любое так называемое урегулирование «коренных причин» будет иметь прежде всего ресурсный характер. Транзит, редкозем, уран, титан, нефтегаз, потребительский рынок и т.п.

@intuition2036