Небольшая рецензия по экономисту Дмитрию Некрасову, выдвинувшему тезис:

«Войну как нынешняя в Украине Путин может финансировать бесконечно, такая война на горизонте ближайших лет не может закончиться из-за экономических сложностей в России».

Автор с интересным взглядом. Не помню, давал ли он базу, но она примерно такова в моем представлении:

- РФ - чудовищно богатый дистрикт (один только ежегодный профицит внешней торговли - 150-250 миллиардов долларов). Богатство ему принесли включение в мировую экономику как мульти-поставщика важнейшего сырья. Степень его интегрированности в эту экономику огромная. Как правильно отмечали наблюдатели, Урановый рудник из-за мировой глобализации буквально за несколько лет выскочил из беспросветной нищеты к среднему достатку. Ни одна европейская страна не способна три года вести войну, как РФ. Нет ни денег, ни оружия, ни солдат.

- импорт западных технологий, оборудования и практик. Например, взлет российского сельского хозяйства - это прямое следствие импорта оборудования, технологий и всего остального вплоть до семян и т.п. вкупе с созданием вертикально-интегрированных холдингов и торговых сетей.

- огромные запасы вооружений на базах хранения.

И вот с последним как раз узкое место теории Некрасова, ибо существующий в РФ ВПК уже не может нарастить производство выше достигнутого уровня. А значит, надо тратить деньги за закупки в Иране и КНДР, создавать новые производственные мощности и расширять производство. Что означает уже реально безумные траты. Тут 40% федерального бюджета не обойтись.

Некрасов делает логичный вывод, что даже в условиях модерируемой войны, в которой тщательно регулируются "расходные части сторон", РФ придется неизбежно резать потребительскую экономику, в первую очередь, в части накоплений.

РесФед явно подписан воевать на долгий срок: равномерно и с примерно одним и тем же "локальным успехом". Так что прогноз Некрасова гласит, что до 2027 года резать именно потребление домашних хозяйств нет нужды. #экономика