Для меня настал новый этап Phase 3 по комфорту в коде и использовании AI для этого

В далеком 2023-2024 годах, я как и многие начал пользоваться chatGPT. Для меня, в основном, это было что-то в роде энциклопедии, где я брал быстрые ответы на свои вопросы и 1000 раз перепроверял, так как модели тех лет сильно были хуже современных

В коде я практически не использовал chatGPT, но какие-то сложные логики + улучшение архитектуры + инфа о более подходящем стек'е для проектов - я уточнял. В целом это было что-то новое для меня, ведь мне не приходилось шерстить GitHub и прочие зарубежные, и не только, ресурсы, ведь за меня это могла сделать AI.

Данную фазу моего перехода в новый этап "КОДИНГА" (уродское слово) я бы назвал Phase 1 и выделил улучшение продуктивности так:

- Экономия времени: +300%
- Улучшение кода 15-50% в зависимости от того, что я делал

Минусы:

- Бесконечный затуп от GPT, 2-3 запроса и он напрочь забывал то, о чем шла речь 5 минутами назад
- Нет какого-то адекватного пространства для кода, связка БРАУЗЕР-VScode-БРАУЗЕР в ручную, выглядело не совсем удобно, но терпимо

Это были золотые времена, конечно, ещё не каждый, кто умеет пользоваться ртом и печатать на клавиатуре - мог составить конкуренцию в коде, а потребительская способность в кодерах была на пике

В начале 2025 года, я увидел новинку - Cursor. Наверное первое IDE, которое собрало в себе несколько актуальных лидирующих AI моделей и предоставляла тебе не только возможность ими пользоваться, но и адекватно редактировать код

Эта фаза стала, естественно, Phase 2. Когда у меня появилось стойкое ощущение того, что я пересел с автобуса на истребитель по продуктивности:

- Экономия времени: +100-150% от Phase 1
- Качество кода + 100-200% точно. Чего стоит одна лишь кнопка, которая может откатить всё к предыдущему этапу проекта, это было невероятно удобно. А Cursor TAB - бляяя, это такая имба

Но и минусы тут присутствовали:

- Через 1-2 часа работы в Cursor, модели реально начинали страшно лагать. Да, это не как было у GPT, но тем не менее доставляло лютый дискомфорт
- Постоянные вылеты, криты и прочие непонятные ситуёвины, которые портили мой UX. В один момент я даже испугался, что вот-вот и снова повторится ситуация с SSD диском, но слава богу ничего подобного не произошло

Со временем, все эти ошибки фиксились, AI модели обновлялись и продуктивность только росла. Так я проработал ровно до вчерашнего дня. Меня максимально устраивал Cursor, так как я даже не мог представить "А куда лучше???" и спокойно воркал себе. Но именно вчера мне захотелось чего-то нового и эта мысль снова пересадила меня уже с истребителя на Космическую ракету

Не так давно, у Одувана вышла статья, я её прочитал и отложил в долгий ящик, но вчера я решил вернуться и по фану накатить всё, о чем он пишет в ней.

Какого было моё лицо, когда я поработал около 18 часов за Antigravity IDE + накатанный свой отдельно проплаченный Claude MAX - не передать словами...

Мало того, что само IDE супер удобное + вообще без лагов и приколов, так ещё и отдельно Claude с настроенными скиллами и MCP + .md для каждого проекта - это разъеб

Я реально, как будто последний год разводил костёр с помощью камней и мне протянули зажигалку. У меня напрочь отпала мысль вернуться назад в Cursor и продолжать работу с уже настроенными проектами, ведь куда быстрее и проще взять и переделать всё под свой Claude

Какие плюсы:
- IDE без хуйни в виде багов, критов, лагов + очень простое и удобное
- Продуктивность в коде выросла на 40% точно. Да, это не переход с Phase 1 на Phase 2, но тоже нихуя себе
- Экономия времени выросла не сильно больше, так как я всё-таки не фулл на вайбкоде, но тоже какие плюсики есть

Минусы: Время покажет конечно, кто-то сталкивается с банами от Claude, к примеру, но у меня пока всё ок.

В итоге: Развиваться - круто. Пробовать что-то новое - круто, даже если твоё текущее рабочее пространство кажется для тебя максимально комфортным. Читать статьи - круто! Платить за AI - единственное, что не круто, не люблю тратить деньги((( Если есть способы бесплатно сделать себе Claude - я бы сделал