Пример ответа:
Аккредитация специалистов без медицинского образования, работающих в сфере здравоохранения
Что это за специалисты? У меня возник тот же вопрос
Пример ответа:
Нутрициология, фитнес.
Все, кто работают со здоровьем и просвещением.
Я решил ещё уточнить, что будут ли данные специалисты включены в ОМС. Ну т.е. если они будут аккредитованы, то я бы хотел, чтобы люди имели возможность к ним пойти на прием в рамках получения медицинской помощи/реабилитации.
На что получил пример ответа:
Они пока не могут быть в системе ОМС. А как поменяется система через 10 лет никто не знает.
Ну в общем там ещё была пара сообщений, но ничего нового вы из них не узнаете.
В общем, мое мнение на этот счёт.
Это похоже на лоббирование конкретных интересов. Т.е. мы хотим аккредитовать специалистов без медицинского образования, но в сфере здравоохранения, но вопрос об их вхождении в ОМС мы не будем поднимать. А зачем нужно тратить ресурсы на их аккредитацию, если потом доступности у пациентов к ним не будет? Даже опустим "доказанность" их методов...
Я может быть чего-то не понимаю, но банально зачем? У нас в регионах проблем хватает, мб стоит перераспределить данные ресурсы туда? А то иногда люди не могут попасть к хирургу, терапевту, онкологу или другому специалисту. Или недостаточно расходников/имущества, которые полагается иметь. Опустим качество некоторых специалистов...
Проясните несведущему, мб вам нужен аккредитованный нутрициолог?