TGViewer
Ebm_base Ebm_base @ebm_base · 3.94K subscribers
Post #131 1.25K
ДОГИ, ДАГИ, РЕБРА И ГРАФИК

При проведение клин исследований необходимо учитывать много переменных, помимо лечения и исходов. И при стат анализе необходимо учитывать и контролировать некоторые из них, чтобы минимизировать различные bias и смещение результатов 🤔

❗С этим может помочь прямой ациклический граф (DAG, directed acyclic graph) ❗

Это визуальное отображение потенциальных взаимодействий 🙈
Так как в наших конкретных предположениях имеется упорядоченность во времени, то циклы не возникают (ацикличный) и есть определенное направление (прямой) 👨🏻‍🎓

На рис.1 (в карусели) видно, что DAG состоит из узлов (факторы) и ребер (связи/стрелочки). По своей сути это лишь абстракция, которая помогает принимать решение🤓

В него можно включать как известные факторы с изученным воздействием, так и неизвестным (в т.ч. по которым у нас нет данных) с предположениями о воздействии (жаль, что нам их не проверить 😭)
Выявив визуально потенциальные источники ошибок, мы проводим стат анализ с коррекцией или без (зависит от типа bias/смещения) 🤖

На важно знать, что есть 2 типа пути (рис.2):
🔸 прямой (все стрелки направлены от вмешательства к исходу)
🔸 непрямой (остальные)

В идеале у нас должен быть открыт основной прямой путь и закрыты все непрямые (на усмотрение исследователей и некоторые прямые), тогда получим оценку без смещений. Но вот тут и начинаются сложности... 😬
Чтобы закрыть путь когда-то надо проводить коррекцию, а когда-то не надо (большая, сложная и нудная тема, вы же тут не за этим 🙉)

С неизвестными/ненаблюдаемыми факторами мы ничего сделать не может, только думать и делать выводы👽

И моя любимая рубрика «Ограничения» 🎉 (даже у рисуночков они есть):
📍 DAG лишь показывают определенный набор предположений, которые могут быть неверными.
📍 Они не отображают величину отклонений или взаимодействие со случайными ошибками.
📍 Они могут стать очень сложными (повторяющиеся измерения и прочее), что делает интерпретацию трудоемкой (но мб она отражает опасения о потенциальных bias’ах?).

Как думаете должно это внедрятся в практику и стать нормой при публикации результатов?

#DAG #ebm_causal
  • 🔥 6
  • 👍 4
  • ❤ 1
  • 🙏 1
More from @ebm_base
  1. Sep 16, 2026Отсутствую по важным причинам
  2. Aug 31, 2026Не очень я хотел когда-либо подобное писать... Но ситуация и ответственность за семью для…
  3. Aug 31, 2026Ebm_base pinned «Коллеги из института биоинформатики начали публиковать материалы, чтобы у…
  4. Aug 30, 2026IQDOC получил масштабное обновление 1.4 Вот что в версии 1.4: 🎙Голосовой ввод – теперь IQ…
  5. Aug 29, 2026Коллеги из института биоинформатики начали публиковать материалы, чтобы уменьшить количест…
  6. Aug 28, 2026в рамках подготовки снова делаю мемы) Предложения и критика приветствуются)
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →