В действительности обучение статистическому анализу - это сложно, долго и тяжело.
5. Ошибки. Мы хотим, чтобы наука в России стала великой, поднялась с колен, чтобы мы могли ею гордиться. По факту, за долгое время мало что меняется, кроме единичных случаев (там, где нас нет, тоже схожая ситуация). И это логично, потому что это зависит не только от авторов или статистиков. Это большая структура, где много участников. Но добавлять в это свои ошибочные и самоуверенные предположения, а потом жаловаться, что вот все плохо или мне мешают/критикуют - ту мач (можете иначе назвать).

Все, что выше, это мои размышления (некоторые я не знаю как структурировать лучше). Вы можете с ними быть согласны или нет, ваше право. Вы можете указать другие плюсы и/или минусы.
Однако я решил, что вешать на себя белое пальто - признак дурного тона, поэтому немного подумал, а что я делал или делаю сейчас...

Страдаю ли я излишней самоуверенностью? Да. Особенно, когда я занимаюсь любимым делом троллингом. Я могу прибегать к радикальным формулировкам, выражениям. В работе же я стараюсь искать подтверждения или опровержения своим идеям, знаниям. Находить обоснования того или иного метода.

Делал ли я ошибки? Да, уверен до сих пор! Особенно, когда на мою работу посмотрят более компетентные люди.

Горжусь этим? Нет. Зачем?

Выставляю все это на показ? Нечего выставлять. Мне важно работать с людьми, решать сложные и интересные задачи, а не демонстрировать отзывы или рассказывать о моем "величии".

Оправдываю свои ошибки? Не совсем. Часто на тот момент у меня не было достаточно знаний - это ок. Иногда приходят с запросом "давайте сделаем просто" - это тоже ок (с оговорками). Дальше я стараюсь не останавливаться, а изучать новое, выслушивать критику, больше узнавать и пробовать, не повторять своих же ошибок.

И в меру своих возможностей где-то об этом рассказывать. В первую очередь, что статистика - это интересная, но сложная и тяжёлая область. А дальше каждый делает выбор сам.