Кандидат в депутаты на выборах в Московскую городскую Думу Илья Свиридов подал иск в суд об отмене результатов выборов, прошедших 6-8 сентября 2024 года в избирательном округе № 44 города Москвы. Ответчиком по иску является окружная избирательная комиссия, полномочия которой возложены на территориальную избирательную комиссию района Хамовники.

В назначенный Мосгорсудом день, 20 сентября, на беседу явился ответчик и принёс копию подписанного комиссией протокола об итогах дистанционного электронного голосования и электронного голосования (ДЭГ и ЭГ), который нигде ранее не публиковался.

Согласно 2-й строке итогового протокола ДЭГ и ЭГ, окружная избирательная комиссия насчитала 54139 (пятьдесят четыре тысячи сто тридцать девять) «XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX». То есть 50 иксов равно 54139. 

Может быть таким образом государственные органы предложили жителям столицы решить уравнение с 50-ю неизвестными, чтобы узнать итоги голосования? Попытаемся решить поставленную государством задачу.

Следы иксов ведут в порядок ДЭГ и ЭГ, принятый Мосгоризбиркомом. Именно 50-ю иксами названа 2-я строка в форме протокола  ДЭГ и ЭГ, согласно приложению 6. Но дальше, в приложении 8, где Мосгоризбирком пытался представить подсказки, иксов остаётся только 22.

Если приравнять 50 иксов 22 иксам и решить систему из двух уравнений, то 2-я строка протокола об итогах ДЭГ и ЭГ преобразуется в строку из данных ДЭГ и ЭГ Мосгоризбиркома с названием «Число электронных бюллетеней, доступ к которым предоставлен избирателям».

Но если поискать число 54139 в документах, то согласно данным  ГАС «Выборы», такое же число указано в строке с названием «Число бюллетеней, полученных участковой комиссией» в данных дистанционного электронного голосования по 44 округу.

В форме сводной таблицы, утвержденной Мосгоризбиркомом, названия строки, как в ГАС «Выборы», нет. Самая похожая на неё строка в сводной таблице называется так: «Число бюллетеней, полученных участковыми избирательными комиссиями». Причём эту строку разрешается заполнить в столбце «Дистанционное электронное голосование».

Непонятно, кто и чем руководствовался, кто и на что смотрел, решив иксами назвать строку протокола об итогах ДЭГ и ЭГ, приравнять число бюллетеней, полученных участковыми избирательными комиссиями к числу электронных бюллетеней, доступ к которым предоставлен избирателям. А чем при этом руководствовался ФЦИ при ЦИК России, придумав для ГАС «Выборы» своё название строки итогового протокола, отличающееся от оригинального «иксового» названия и откуда вообще в нём появились числа — вообще непонятно.

В свою очередь, Илья Свиридов на своём канале предложил всем попробовать решить другую задачку, связанную с этим протоколом — разобраться, какой же датой он был подписан.