Что делать с вовлеченностью после папок?

Папки похожи на гивэвэи — на вас подписываются, не глядя, и потом могут читать, могут не читать канал. От этого страдает вовлеченность: количество просмотра одного поста по сравнению с количеством подписчиков.

Правда в том, что подписка из отдельного рекламного поста вам ничего не гарантирует. Люди точно так же подписываются и мьютят канал, решая, что почитают как-нибудь потом — и, возможно, так никогда и не открывают его.

Как с этим бороться?

1. Делать качественный, востребованный контент. Пусть человек подписывается на вас не просто так, а потому что видит, что ему действительно нужен ваш контент.

У меня в @allgigs сейчас высокая вовлеченность, потому что это уникальный в своем роде канал — в нем отобранные вручную в LinkedIn и других соцсетях зарубежные проекты с реальными заказчиками, а не ботами, как часто бывает в каналах с вакансиями в телеге, или просто ссылками на сайты с вакансиями или, еще хуже, биржи фриланса. Людям нужен этот канал — и они в него заходят.

2. Участвовать в папках с наименьшим числом каналов и подбирать качественно их содержимое. Чем меньше каналов в папке, тем больше вероятность, что человек подпишется на все и все же сразу их посмотрит. Я вижу, что в день подписки на папку сразу есть много отписок — то есть люди все-таки проходятся по подпискам и смотрят, нужен ли им этот канал в ленте. Отсюда еще правило:

3. Готовиться к папке. Старайтесь планировать контент так, чтобы при подписке было сразу видно, о чем канал и что в нем крутого. Сам канал должен быть подготовлен тоже: закреп, описание, понятное и емкое название, логотип, полезные посты и отсутствие рекламы в день папки.

4. Забить. Саша Митрошина набрала большую часть аудитории в начале пути на гивэваях, и ничего страшного не случилось, как видите. Часть людей все равно остаются и читают, а кому канал не нужен, отпишутся позже. Здесь пока нет ленты, и массовые отписки никак не влияют на выдачу — так что пользуйтесь на здоровье и не парьтесь, ваши люди все равно будут вас читать.