Случай с убийством в Ессентуках ветерана СВО достаточно показателен во многих отношениях.

Коротко о произошедшем. Ветеран СВО, находясь в отпуске перед очередной командировкой на фронт, вместе со своим другом повздорил с некоторыми приезжими ребятами. Те долго смотреть не стали, а собрав, как обычно, толпу земляков, занялись избиением тех, кто посмел им возразить.

Закончилось все печально: ветеран умер от кровоизлияния в мозг. Не помогли даже несколько операций.

А дальше все по ставшему уже привычным в последнее время сценарию. Полиция неохотно возбуждает уголовное дело. На сцену выходит диаспора. И у родственников погибшего возникают оправданные сомнения в том, чем может закончиться вся эта история.

Однако вот дальше кое-что пошло не так, как обычно. Местные ветераны СВО неожиданно для всех собрались и решили не просто взять под контроль дело об убийстве их боевого товарища, а вообще начать контролировать криминогенную обстановку в городе.

А вот это сразу вызвало беспокойство властей. Любая неконтролируемая, а самое главное, несанкционированная самоорганизация граждан порождает, по мнению отдельных чиновников, угрозу. И тут мгновенно подключаются все средства, чтобы сразу, в самом зародыше, погасить желание народа самим решать свою судьбу. Ещё никто ничего не сделал, а уже в интернете появились статьи о том, что это крайне плохо. Начали вспоминать воюющих когда-то между собой за деньги и влияние объединения афганцев. Хотя и время тогда было другое, и люди другие.

Волнение властей отчасти понятно. Но в данном случае, может быть, стоит задуматься совсем о другом? О том, что порождает подобную активность людей. А это, как правило, бездействие правоохранительных органов: полиции, прокуратуры, судов. Надоевшая всем, часто откровенно противозаконная деятельность диаспор, давно уже считающихся в народе не культурными центрами, а официальными преступными группировками.

Властям надо сильно задуматься над этим и другими подобными случаями. Закончится СВО, и ветеранов будет сотни тысяч. И бороться надо не с их самоорганизацией, а с теми причинами, которые ей способствуют. В обществе, где закон един для всех, гражданам и нет нужды контролировать его исполнение.

@easternview