СВО выявила множество различного рода противоречий и коллизий, в том числе и в правовой сфере.

В соответствии со статьёй 290 УК РФ, за взятки, чиновник в самом худшем варианте может (теоретически, на практике такого и близко нет) получить до 20 лет лишения свободы.  Вроде бы всё серьёзно.

А вот за террористический  или  диверсионный акт, в случае гибели людей - вплоть до пожизненного. Тоже все вполне логично и обосновано.

Вот только как-то теряется из вида тот факт, что очень часто взятка чиновника, а тем более высокопоставленного военного, выливается, как правило, не в одну и даже не в десяток человеческих жизней.  Бракованные бронежилеты это сотни и тысячи погибших и раненых бойцов.  Отсутствие нормальных средств связи то же самое.

Вот только ответственность почему то за все это не соответствующая деянию и ущербу.

Студент, по собственной дури купившийся на сладкие посылы СБУ, за сожженую дверь военкомата меньше 20 лет и не получит.

А генерал (в отличие от молодого дурака прекрасно понимающий, что он делает), по милости которого гибнут солдаты, как правило, больше десятки и не получает.  Ну, максимум 15 лет.

Закономерный вопрос, чьё преступление страшнее и опаснее для государства? И почему такая разница в ответственности?

Может быть, пора озадачиться нашим депутатам этим вопросом, а не заниматься очередным повышением штрафов для населения?

@easternview