Ситуация с генералом Поповым показывает не совсем здоровое положение дел в правоохранительной и судебной системах.

Рассмотрим по порядку. Ни одно из инкриминируемых военному деяний в ходе судебного заседания подтверждено не было. Якобы сворованное железо нашли спокойно лежащим на складах. Потерпевшая (по мнению следствия) сторона, как оказалось, таковой себя не считает и претензий к Попову не имеет. Денег, нажитых преступным путем, найти не смогли, как  ни искали.  В сухом остатке полное отсутствие не только состава преступления, но и самого его события! 

Однако, когда это останавливало настоящих профессионалов!? И вот уже прокуратура требует реальных 6 лет наказания за то, чего не было. И практически нет никаких сомнений в том, что судья вынесет обвинительный приговор только потому, что за него отвечать не придется. А вот оправдание (естественное решение по этому делу) вызовет  массу вопросов у судебной коллегии, и заслушивание по делу гарантировано. А оно судье надо? Да и прокурор честью мундира дорожит, будет стоять на своем до полного торжества Закона!

Таким образом, мы наблюдаем юридический парадокс: генерал вынужден идти на СВО «искупать вину» за то, чего он никогда не делал.  Все это только потому, что кто-то дал указание,  решив устроить показательную порку неудобному военноначальнику, а прокурор и судья, данном случае, фигуры абсолютно не самостоятельные. И самое интересное, что вроде бы как все по-закону. Не придерешься.


@easternview