Сегодня, 14 октября, в истории нашей страны произошли два события, тесно связанные с Хрущевым: 1962 год - начало Карибского кризиса, 1964 год - смещение Никиты Сергеевича с поста Первого секретаря ЦК КПСС. 

У первой даты есть и сторонники и противники. Надо было нагнетать ситуацию или нет - споры ведутся до сих пор.
А вот  по «дворцовому» перевороту 1964 года возражений нет. Во первых, все прошло  вроде бы как и  по закону. Во вторых, кукурузный папа достал всех и вся, заложив бомбу под экономику страны и ее международные дела.

Сейчас обстановка в мире не лучше, чем была тогда. Но даже у убогого  Хрущева хватило ума и воли не доводить все до реальной войны.  И Кеннеди показал, что он осознавал реальные последствия атомных баталий, что ему в итоге не простили собственные ястребы, расстреляв в Далласе. Возможно, свою роль сыграло и то, что оба были фронтовиками и знали цену жизни.

В сегодняшних руководителях США такой уверенности нет. По сути они создали ситуацию, при которой применение ядерного оружия стало вполне возможным. В наших руководителях тоже есть определеннее сомнения. Хотя в их оправдание стоит признать, что угроза стране сейчас,  как никогда серьезнее и страшнее. Но будем надеяться, что возобладает разум. 

А вот со смещением Хрущева все гораздо интереснее. Главу государства хоть и сложным путем, но убрать было возможно.   Выводы были сделаны. Сейчас в теории это допустимо, но на практике практически не возможно из-за сложной политической системы, работающей только в одну сторону.

Плохо это для страны или хорошо, покажет время. Политиков  современники судят по делам, а потомки по результатам.  

@easternview