Военно-морской флот удовольствие дорогое, не каждая страна может себе позволить. Россия, слава Богу, пока ещё в состоянии иметь боевые корабли.  Но отсутствие нормальной военно-морской концепции даёт о себе знать.  Упор делается на подводные крейсера и относительно небольшие корабли с мощным ракетным вооружением.  Возможно, на данном этапе развития флота это соответствует задачам и соизмеримо с возможностями.  Но все идёт от обороны. А это не отвечает полностью интересам страны.

Но жизнь диктует свои правила. Вот, например, прозвучали заявления США о том, что наш танкерный флот надо брать в жёсткий оборот и препятствовать его перемещению по морям и океанам. Такое вот "узаконенное" пиратство.  

Значит, нам нужно иметь пункты маневренного базирования рядом с основными морскими путями.   И корабли, находящиеся в них, должны быть способны выполнить задачи по защите судоходства. Требуется возврат к длительным боевым службам.  Это и необходимость иметь плавмастерские и суда обеспечения, которых у нас практически не осталось.

В отсутствии авианосных соединений требуется поддержка разведывательных беспилотных аппаратов стратегического уровня. Необходимо иметь сильную группировку военных спутников, способных обеспечить бесперебойную связь и вести ту же разведку.

В общем, если мы хотим обеспечить собственные интересы в мировом океане, надо это делать, имея серьезную, тщательно проработанную программу, и опираясь на мнение моряков и кораблестроителей.  Иначе потери в экономическом и политическом плане будут ощутимы и болезненны.


@easternview