Как выглядел бы мир без НАТО — анализ от профессора Чикагского Университета.

Профессор международных отношений Paul Poast в рамках контрафактического анализа задается вопросом, как выглядел бы мир, если бы НАТО перестало существовать после конца Холодной войны. Вот выжимка из Твиттер треда на эту тему (в оригинальном треде также много ссылок на академическую литературу по каждой затронутой теме — для интересующихся):

В целом, если бы не НАТО, то было бы больше опасений по поводу (1) воссоединенной Германии в центре Европы, (2) возможного реванша России.

По поводу первого пункта существуют теории, что в ответ на исчезновение НАТО, Европейский Союз стал бы центром военной кооперации на континенте. Однако этот аргумент игнорирует то, что ЕС смог развиваться именно благодаря военной поддержки НАТО (в состав которого сразу же вошла объединенная Германия).

По поводу России, государства Восточной Европы видели в НАТО решение своей проблемы безопасности. Без НАТО страны Восточной Европы вполне могли бы создать свой собственный альянс. Другими словами, мы могли бы стать свидетелями Европы, состоящей из конкурирующих друг с другом союзнических блоков (как в Первую Мировую войну).

Конечно, все это предполагает, что Россия БЫЛА бы агрессивной. Возможно, существует альтернативная история, в которой Россия не стремилась к господству над своими соседями. Но эта версия потребовала бы БОЛЬШОГО отклонения от прошлого. Соседи России не готовы были пойти на такие риски во имя надежд о мирной России.

Поэтому вполне вероятно, что дальнейшее существование НАТО ПРЕДОТВРАТИЛО более масштабную войну. Не только за пределами Грузии (на которую Россия напала в 2008 году) или Украины (с 2014 года), но даже еще одной войны на Балканах, которая вылилась бы во всеобщую войну.