📌 КОВИЋ: „ХРИШЋАНСТВО ЈЕ У БИХ МНОГО СТАРИЈЕ ОД ИСЛАМА“

▪️ Историчар Милош Ковић поручио је да је хришћанство на простору Босне и Херцеговине много старије од ислама, оценивши предлог бившег поглавара Исламске верске заједнице Мустафе Церића о обнови такозване „босанске“ православне цркве као груб и историјски потпуно неутемељен гест.

▪️ Ковић је истакао да је Церићев иступ део ширег и континуираног напада на Српску православну цркву, за коју је познато да представља духовну и историјску кичму српског народа.

▪️ „У оквиру Српске православне цркве формиран је српски национални идентитет, она га чува и дан-данас, и управо због тога постоје овакви јуриши на православну цркву, како у БиХ, тако и у читавом региону“, нагласио је Ковић.

▪️ Он је указао да, уколико Церић већ говори о некаквим одвајањима и наставку наводне традиције такозване „босанске цркве“, онда би логичније било да предложи поделу саме Исламске заједнице и формирање некакве „босанске исламске заједнице“, уместо што се уплиће у унутрашње ствари СПЦ.

▪️ Ковић је подвукао да позив на обнову „босанске“ православне цркве не почива ни на каквим историјским чињеницама, већ искључиво на политиканству.

▪️ „Свако има право на политичке ставове, па и Церић. Али свако позивање на историју и наводне историјске доказе којима се ти ставови правдају, у овом случају је потпуно неутемељено“, истакао је Ковић.

▪️ Према његовим речима, крајње је нетактично, неуобичајено и непримерено да чак и бивши поглавар једне верске заједнице предлаже распарчавање друге верске заједнице.

▪️ „Замислите како би изгледало када би неки наш епископ или сам патријарх предложио поделу Исламске верске заједнице или Римокатоличке цркве. То је само по себи изузетно груб и крајње необичан гест“, оценио је Ковић.

▪️ Говорећи о такозваној „босанској цркви“, Ковић је навео да је реч о историјском појму који није до краја разјашњен, те да међу Бошњацима постоји читав низ митова насталих у оквиру аустроугарске паранауке.

▪️ „Један од тих митова јесте тврдња да су данашњи Бошњаци потомци такозваних богумила и да су се они организовано исламизовали, за шта не постоје никакви историјски докази. Из извора се чак ни не зна прецизно шта је та такозвана црква уопште била“, објаснио је Ковић.

▪️ Он је подсетио да је Херцеговина вековима припадала држави Немањића, да је Свети Сава на том простору оснивао епископије и црквена средишта, те да је бесмислено упоређивати старост верских заједница које данас постоје у БиХ.

▪️ „Потребно је радити на суживоту и толеранцији, али ако се већ постављају оваква питања, онда мора јасно да се каже – хришћанство је много старије од ислама на територији БиХ“, нагласио је Ковић.

▪️ Он је додао да први историјски извори о Босни, који нису српског већ франачког и византијског порекла, јасно говоре да на том простору живе Срби, без помињања било ког другог народа.

▪️ „У етничком смислу, то становништво је српско. Оно ће касније мењати веру, али етничка основа остаје српска. О томе пишу страни извори све до 20. века. Зато оно што Церић износи нема никакве везе са историјом“, поручио је Ковић.

▪️ Он је иронично додао да је могуће да Церић „зна нешто што историчари не знају“, те да би било корисно да то јавно подели са струком.

▪️ Ковић је подсетио да је већина наратива о „историји Босне“ настала у време аустроугарске окупације, а да су је обликовали аустроугарски научници и квазинаучници у складу са колонијалним интересима.

▪️ „Та митологија обухвата приче о такозваној босанчици, уверење да су стећке подизали богумили, иако је доказано да су испод њих сахрањивани православни становници, не само у БиХ већ и у Црној Гори и Србији“, навео је Ковић.

‼️ Према Ковићевим речима, кључни задатак српске историографије јесте да ту митологију темељно преиспита и, на основу извора и чињеница, јасно покаже шта је истина о прошлости Босне и Херцеговине.

Пратите @EagleEyeExplore на: Facebook | 𝕏 | Instagram