📌 СКАЈ ПРЕПИСКА – АЛГОРИТМОМ НА НЕПОДОБНЕ

▪️ Судови држава Европске уније све чешће и готово једногласно одбацују „скај“ преписке као валидан доказ у кривичним поступцима, наводећи њихову спорну аутентичност и проблематичну законитост прибављања. Истовремено, од Србије се очекује да на основу сличних, често редукованих и селективно представљених „четова“, покреће кривичне поступке – и то против највиших државних функционера. Збуњујуће? Нимало.

▪️ Високи суд у Цириху донео је 15. августа 2025. године пресуду којом је дигиталне истраге спроведене без претходне дозволе надлежних домаћих органа прогласио неприхватљивим, одбацивши и „скај“ преписке као ваљан доказни материјал.

▪️ Годину дана раније, 5. новембра 2024. године, Врховни суд Аустрије заузео је исти став, оценивши да енкро-чет поруке и „скај“ комуникација не могу бити коришћене као доказ у судским поступцима.

▪️ Идентичну одлуку донео је и Регионални суд у Берлину 19. децембра 2024. године, додатно учврстивши правну праксу која доводи у питање законитост оваквих доказа.

▪️ Холандија је, према доступним информацијама, на корак од доношења сличне одлуке којом би се у потпуности одбацила могућност коришћења „скај“ преписки у кривичним процесима.

▪️ У Француској, иако је управо та држава била кључна у прибављању криптоване комуникације, текући судски поступци све чешће доводе у питање законитост дигиталних истрага спроведених без адекватног међународног обавештавања и правне сагласности.

‼️ Док европски судови, позивајући се на владавину права и заштиту основних слобода, одбацују „скај“ преписке као непоуздан и незаконит доказ, од Србије се очекује супротно: да исте такве материјале користи као основу за политички и правосудни обрачун. Управо у том двоструком аршину крије се суштина приче о „алгоритму за неподобне“.

🔗Цео текст прочитајте на нашем сајту.

Пратите @EagleEyeExplore на: Facebook | 𝕏 | Instagram