Эрнест и гиперболоиды

https://t.me/Baronova/50883

« — Вовочка, почему ты плачешь? — Я тоже хочу жить в Советском Союзе».

В 1964 году активист Лейбористской партии (ой), выпускник Лондонской школы экономики (ой), выпускник Королевского колледжа в Лондоне (ой), «сейшельский рабочий» сэр Рене внезапно обнаруживает магическое слово. Если произнести его достаточно громко, то с неба начинает валиться иностранная валюта, военные специалисты, инженеры, больницы, заводы, установки «Град», ЗРК «Игла» и так далее. И все — абсолютно бесплатно. Волшебное слово звучало так — «коммунизм».

С 1975 по 1991 год все это валилось на голову счастливым сейшельцам — действительно счастливым, самый высокий показатель уровня жизни среди соседей, поголовная грамотность, туризм, пальма, бананы, рот откроешь — сами падают. Фалафель, хумус, тхина. Взамен же Совет экономической взаимопомощи получал от благодарных сейшельцев и «коммунистического диктатора», лондонского (ой) юриста большое спасибо второй степени и долговые обязательства (как и от миллиона туземных дармоедов, которых Союз кормил за счёт собственного населения по всему земному шару), а министерство обороны СССР радовалось, что ВМФ «практически» обосновался на Сейшелах. Серьёзно, так и пишут. «Чучут кусат». Не доехали. При этом сто тысяч бойцов спецназа КГБ и Корейской народной армии самоотверженно защищали плейбоя, миллионера и филантропа от «покушений ЦРУ» — немудрено, если у тебя, «социалистического диктатора» и большого друга Советского Союза на твоих островах почему-то стоит американская военная база.

По удивительному совпадению, «коммунизм» на Сейшелах закончился примерно в те же даты, когда Советский Союз интенсифицировался и ускорился настолько, что перестал фиксироваться невооруженным глазом и потерял возможность разбрасывать по всему миру бесплатные деньги, то есть ровно в декабре 1991 года. За неделю весь «коммунизм» на Сейшелах был свернут и начался «свободный рынок» — что было очень удобно, потому что американская военная база на островах уже стояла. С 1967 года.

Спустя тридцать лет зрители телеканала «Ностальгия» приводят вышеизложенную историю в качестве доказательства, что «коммунизм-то работает!» и с теплотой вспоминают о том, как хорошо было жить в Сейшельском Союзе.

Дух Анкориджа.

По мотивам состоявшейся заочной дискуссии о нейросетях. Опытным путем обнаружил, что если сказать chatgpt в thinking mode «напиши этот текст в стиле газеты Коммерсантъ», то chatgpt начинает выдавать бодрую аналитику на уровне Незыгаря. Пользуйтесь, коллеги.

Все, что хотел, сказал. Спасибо, мне правда было очень интересно читать и очень ценю, что вы пишете. На этот раз удалять ответы, наверное, не буду, кнопка, чтобы перемотать их наверх — ниже. Всем чмоки, салам, и помните: мы уже не рухнум. Обязательно не рухнум.

[тык]

В чем сила?

В правде.

Вы могли бы рассказать о своей биографии — не прямо. А ссылаясь на другие тексты: детство, как «Бронзовая птица», самое яркое впечатление — как в… и т. д.

Если говорить о самоощущении и ассоциации с героем — ну, наверное сначала это был фильм «Каникулы Кроша», потом «Неизвестный солдат», до недавних пор — «Воскресенье, половина седьмого». В данный момент я нахожусь в фильме «Неоновый демон».

Ваша любимая и нелюбимая книга

Не знаю. Не могу выбрать что-то одно. Из авторов, у которых я могу читать вдоль и поперек полное собрание сочинений — Стругацкие и Чехов. Мне нравится шведская фантастика второй половины двадцатого века. Я до одури не люблю Достоевского — мне кажется, что это очень вредная литература, особенно для того возраста, когда его принято давать детям.

Это вы исполнитель песни «мы идем вдвоем, порошок стиральный сыпется с луны больной»?

«Саша ST был поэт»...

Правда ли, что большинство телеграм-каналов курируются с Большой Лубянской площади ? Мне кажется, что половина, как минимум.

Лубянской площади есть чем заняться в этой жизни, кроме как курировать половину всех каналов. Например, убеждать окружающих, что они курируют половину телеграм-каналов. Естественно, практически все каналы так или иначе кем-то контролируются — региональные УВП, министерства, менты и так далее. Но это уже, конечно, не 2019 год, у большинства подконтрольные каналы в обойме лежат только потому, что «надо», работа с ними ведется потому, что «надо отрабатывать». Иллюзия управления общественным мнением с использованием телеграма потихоньку рассеивается, но по инерции самые предприимчивые еще присасываются к каким-то деньгам. Думаю, через два-три года все закончится.

Чей Карабах?

Украинский.

Базовый минимум для понимания Галковского (что почитать, посмотреть и т.п.)?

Галковский начался для меня циклом сравнительных заметок о русской литературе. Там же я впервые столкнулся с идеей «Булгаков -- автор «Двенадцати стулев» и «Золотого теленка». С тех пор «девочка до сих пор ходит в каске и улыбается». Почитать можно в ЖЖ по поиску «Что необходимо знать о…» или, например, купить книжку «Необходимо и достаточно», но это просто сборник перепечаток его постов. Понимать его необязательно. Это же аттракцион.

21. Где находишься на политических координатах?

Я периодически прохожу такие тесты, и каждый раз они демонстрируют разные результаты. Сам я не могу дать ответ на этот вопрос. Результаты теста, пройденного три минуты назад – на скриншоте. Понятия не имею, что это означает. «Либертарианец-центрист» — это, наверное, как персонаж фильма «Гараж» в исполнении Рязанова, который всю дорогу спит у чучела бегемота. Но во многом результат зависит от настроения, погоды, времени года и так далее.

22. Как можно быть путинистом? Даже не зетником, а именно уважать этого вот человека? Какие процессы в сознании должны происходить у таких людей?

Уважают не Путина, уважают «Штирлица», «Сталина», «Ивана Грозного», «Александра Освободителя». Не любят «Гитлера», «Пол Пота», опять «Сталина» и так далее. Выше я уже писал, что «как человека» его никто не уважает, потому что никто не видит в нем человека — ни сторонники, ни противники. Если бы его хоть кто-то уважал, хотя бы те, кто каждый день по телевизору рассказывает, какой он молодец — он уже давно бы писал мемуары на пенсии. Вне зависимости от его морали, взглядов, правоты или неправоты — это старый уставший человек, ему хочется на маленькую ферму в тропиках. Вместо этого дедушку используют как аппарат для выкачивания денег из бюджета Российской Федерации, регулярно подводя его к камере. Эти же люди довели страну до сегодняшнего состояния — просто потому, что им невыгодно было его отпускать. Приходят внучки и выклянчивают пенсию, «дай три миллиарда из ФНБ на покупку Банка России». Что происходит с дедушкой в дни, когда пенсию не выплачивают — никому не интересно. Смотрит телевизор, устраивает спецоперации в уборной.

Как вы думаете, чем для России может закончится т.н. «СВО»

Ничем. СВО закончится так же резко, как и начиналась, никаких чувствительных последствий ни для государства, ни для граждан не будет, через пять-десять лет про СВО будет помнить ограниченная группа лиц (бывшая как за, так и против), старательно игнорируемая государством и воспринимаемая широкими массами как маргинальная. «Какой еще Донбасс?». Мы это уже проходили. За пределами нашего пузыря вообще существует огромное, подавляющее количество людей, которых это никак не касается уже сегодня. Я продолжаю утверждать, что со стерильной, государственной точки зрения вообще ничего не происходит, мелкая полицейская операция, которую зачем-то забрендировали как священную войну с Западом и сразу же наткнулись на несовпадение реального с означаемым. СВО ничего России не сделает, а вот не в меру ретивые дураки-администраторы, заднепроходообслуживающий персонал и остальная публика вполне способны эту систему запустить под откос.

Как вы вообще себя ощущаете? То есть безотносительно к происходящему в мире -- лично? Интересно, кайфово, или грустно, не знаю там.

Очень плохо.

10. Как нам обустроить Россию? Есть ли законный способ для семяизвержения строя? Делать то что? Доколе?!)

Нам — никак. Милиция разберется.

Планируется ли продолжение литературной деятельности?

Пятьсот песен и нечего спеть.

4. И ещё из вопросов Пелевину от Плейбоя: если бы вам предложили написать российский гимн, какие слова в нем были бы? Были бы вообще? Кто должен был бы исполнять его.

Самый простой вопрос. «Мы идем в тишине, по убитой весне» и так далее, но если серьезно — оставил бы все как есть. Нормальный гимн. На экспорт можно пустить что-нибудь вроде «Казахстан наш родной, лючший в мире страна».

Как вы думаете, путинизм закончится в обозримом будущем? Или при таком специфическом режиме нам жить ещё долгие десятилетия, со всякими интересными спецопера
циями, с иноагентами, внутренними и внешними врагами, и т.д.?

Я бы не стал называть путинизм режимом — мне кажется, что это определенный способ мышления, органично развившийся из девяностых. Девяностые, собственно, и не заканчивались, но только в голове. Режим как режим, видели лучше, видели хуже, но режим отдельно, а путинизм отдельно. Грубо говоря, путинизм в моем представлении — это утопический сон братка из девяностых, у которого не может быть никакой догматической глубины, соответственно сам в себя он особо и не верит. Это же сон. При особом желании там можно полетать, встретиться с умершими родственниками, воображать себя в компании красивых девушек и так далее, но рано или поздно придется проснуться. Невозможно убивать людей, не имея устойчивой идеологической базы, иначе вы просто маньяк с ядерным чемоданчиком. Если вы маньяк — непонятно, почему вы кнопку не нажимаете. Легко и круто объяснять себе происходящее тем, что «они там все сумасшедшие, Путин псих», но на самом деле государство Чикатилл не может быть функциональным. Это только в TNO такое работает. Сталинизм проводил репрессии, потому что надо было обострять классовую борьбу на пути к социализму. Путинизм проводит что-то, что пока не поворачивается язык называть репрессиями, потому что «че по кайфу то и делаем», «пацаны из России, доллары из Америки», «отдавай-ка землицу Алясочку», «золотые купола душу мою радуют» и так далее. Это не идеи, это набор пятнышек из сна Бананана. «Я люблю сны смотреть». По мере погружения в сон интересных операций станет еще больше, но параллельно будет идти процесс расцементирования. В конце путинизма мы, наверное, окажемся в 1999 году.

Что будет с режимом дальше? Неужели мы прямой дорогой идем в тоталитарную нищую страну с чебурнетом? Или смерть Пу все изменит?

Что ж вы все такие депрессивные-то, а. Их проблема не в том, что они «диктаторы» и воспринимать их так неверно. Их проблема в том, что они нелепые вислоухие администраторы, попавшие на свои места случайно. Их не интересует ничего, кроме зарабатывания денег и ухода от последствий способов зарабатывания. Они строят чебурнет (воюют с Украиной, повышают ключевую ставку — подставьте нужное) не потому, что им хочется сделать ГУЛАГ, а потому что они запутались в своих бумажках, обещаниях, договоренностях, проворовались и теперь пытаются втереть очки начальству. При этом начальники — они же, только друг другу. У них каждый раз все валится из рук, дела они никогда не доводят до конца, это ходячее олицетворение анекдота про русский ад, где подвоз дерьма регулярно срывается то из-за отсутствия ведер, то из-за неправильно оформленных накладных. Да, при этом есть некий сопутствующий ущерб, люди действительно умирают, кому-то где-то становится очень плохо, но они никогда не дойдут до того, чтобы умерших на каторге складывать в ямы штабелями по алфавиту. Потому что к даже таким вещам должен быть определенный талант, а у нынешних талант один — зарабатывать. Они все развалят, соберут наличку и уедут тусоваться в Америку. А вот дальше может произойти ситуация, которая будет гораздо неприятнее гипотетического «путинского тоталитаризма».