TGViewer
Е.БУДНИ программиста 1С | Роман Чумадин Е.БУДНИ программиста 1С | Роман Чумадин @e_budni_programmer · 6.25K subscribers
Post #540 3.42K
РУБРИКА «ЧёПоСтандартам»
Имя, синоним, комментарий

Стандарт большой, но подсвечу важные моменты, которые будет полезно вспомнить опытным программистам или узнать новичкам:
#std474
...
Например, неправильно: «Загрузка данных из Эксель», «Загрузка данных из MS Excel»,
правильно: «Загрузка данных из Microsoft Excel».
....
1.5. При этом для стандартных реквизитов Родитель и Владелец, следует всегда указывать синонимы, отличные от синонимов по умолчанию.

Для справочника Файлы:
правильно
вложить в синоним прикладной смысл: «Папка» или «Папка с файлом».

Другой пример. В то время как для стандартного реквизита Наименование некоторых справочников может вполне подойти синоним по умолчанию «Наименование», в случае со справочником Файлы целесообразнее назначить синоним «Имя файла», а для справочника ФизическиеЛица – дать синоним «ФИО».

1.6. В случае, когда есть два (или более) объекта метаданных со схожим назначением, необходимо, чтобы синонимы каждого объекта полностью описывали каждый объект.

Например, неправильно давать справочникам следующие синонимы:
Банковские счета,
Банковские счета контрагентов

правильно:
Банковские счета организаций,
и Банковские счета контрагентов

2.3. Имена объектов метаданных не должны превышать 80 символов.

3.1. Комментарий задается только в тех случаях, когда необходимо дать участнику разработки конфигурации какие-либо пояснения по данному объекту конфигурации. Например, комментарий к реквизиту справочника может быть таким: "Индексирование поставлено для оптимизации отчетов с отбором по виду контрагента", или: "Используется в регламентированном учете".

4. В именах, синонимах и комментариях не допускается использовать букву "ё".


По пункту 1.5, а кто-то менял синоним у стандартного реквизита "Владелец"?) 💬

Ну и не забываем про поле "Комментарий" у объектов метаданных, практически никогда не встречал его заполнение, а иногда очень хотелось бы, чтобы там была важная информация, отвечающая на вопрос "нафига оно так?")

В дополнение к этому стандарту можно почитать #std468 Пользовательские представления объектов

P.S. Полное описание стандарта по ссылке в начале поста
#ЧёПоСтандартам #std474
  • 👍 20
  • ❤ 2
More from @e_budni_programmer
  1. Oct 1, 2026Post #612
  2. Sep 30, 2026Работу техподдержки 1С обычно редко обсуждают, пока все работает в штатном режиме. Но когд…
  3. Sep 24, 2026РУБРИКА «ЧёПоСтандартам» Оформление текстов запросов Хотел выбрать самые важные моменты из…
  4. Sep 22, 2026Всем привет! И снова про конференции) Прошла Жёлтая конфа, Кунг-Фу Митап в питере, на этот…
  5. Sep 17, 2026Post #607
  6. Sep 12, 2026Больше постов про ИИ?) Сейчас всё активнее пробую применять ИИ непосредственно в разработк…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →