МногоСтековость

Недавно понял одну штуку, которая отнимает много времени на работе - многостековость.
В моем случае это представлено как разработка в нескольких разных конфигурациях (зоопарк) + работа как в конфигураторе+хранилище так и в EDT+GIT.

Сама по себе работа в конфигураторе на разных конфигурациях уже воспринимается нормально, конфигуратор почти везде одинаковый, и при переходе с одной конфигурации на другую, могут поменяться только формы (УФ или ОФ). А бизнесовую часть как правило на себя берут аналитики.

А вот с появлением EDT, кажется, будет постепенно все сложнее и сложнее переходить с проекта на проект. Куча разных плагинов, отличия в хранении дополнительных обработок и расширений в GITе, а так же разные версии EDT.

На текущей работе у меня задачи бывают как в конфигураторе, так и в EDT. И так получилось, что я какое-то время не работал с EDT, пришлось обновлять и версию EDT, делать доп. настройки, качать проект, вспоминать как там все и т.п. и на это тратится порой по пол дня. Напишите в комментариях, может быть это я просто не привык все ещё к EDT?

Можно представить, что в будущем, когда ещё больше компаний перейдет на EDT, то вот эти перепрыжки будут постоянными.

Как вы относитесь к многостековости? У вас тоже зоопарк конфигураций и разных стеков?💬

#ЕБ_Повседннвность